& ) o ( m 
1^6 
miror vifîbilem fuiffe. H. ii. m. 7. difpulfis nebulis, 
vidi umbram Secundi, aliquantulum a margine Jo- 
vis orientali remotam, nullam autem faculam. 
Die Dec. 2. hora 9. m. 35, ipfe Tertius coe- 
perat immergere in difcum. H. 9. m. 52, totus in 
gremium Jovis efl exceptus, fimilis gemmae lucidae 
in fundo obfcuriori. Circa h. 10. m. 15 , erat in con- 
junctione cum centro Jovis, totus quidem intra di- 
fcum , fed vix fenfibili a Polo diflanda, egregie lu- 
cens. H. 10. m. 48» nondum totus emerferat. 
Die 6. Dec. ejusdem anni 1762, hora 7. m. 46, 
ipfe Primus immergit in difcum , & deinde per plu- 
ra minuta apparet inftar faculæ, quamvis in fafcia 
lucida incedens, fed longius a margine verfus cen- 
trum remotus difparet. Hora 8- m. 40, umbra Pri- 
mi immergit, quas h. 9. m. 43, medium fere difci 
attigit. H. 9. m. J2, ipfe emergit e difco , umbra 
autem, hora 10. m. 44, imminet margini emerfura, 
fed jam aegre vifa , five aëre minus lereno , five fa« 
tifcentibus oculis. 
Anno 1764, die 20. Nov. hora 9. m. 42, um- 
bra Primi incipit intrare difcum. H. 9. m. 46 , to- 
ta immerferat , eratque valde confpicua. Eodem 
momento vidi prominentiam quandam vel inaequa- 
litatem in margine inferiore fafciæ lucidæ, centrum 
difci transeuntis. Haec parum a centro Jovis abe- 
rat. Prope hanc majorem alia comparuit minor, 
in eadem fafcia. H. 10. m. 30 , utraque facula lon- 
ge promota erat verfus marginem difci occidenta- 
lem. Non dubito, quin hx ipfi Jovis fuperficiei 
inhaeferint, & inter eas fint, quæ revolutionem Jo- 
vis circa axem indicant, quales antea fæpe fed fru* 
flra quæfivi, & poftea quoque raro vidi ; nTcio 
utrum culpa minori vifus acumini , an minori ae- 
ris ferenitati in hac plaga , fit tribuenda. 
Die 
