_® } <* c m 
Hora proxime feguentis no&is 9. m„ 37, urn- 
bn Secundi apparuit, non procul a centro difci 
verius boream , tam exilis , ut , nili fciviffem eam 
adefle debere, vix vidiffem. Vidit tamen etiam a- 
micus præfens . de loco admonitus. Procedebat pro** 
pe marginem zonæ borealis lucidæ* 
Die 19. ejusdem mends, bora 9. m. 17, im- 
mergebat Secundus in difeum,. & h. 9. m. 19. to- 
tus intra difeum lucet egregie , inftar gemmae , per 
decem & amplius minuta; fed quo magis a mar- 
gine recedebat, eo minus lucebat, & demum h. 9. 
m. 35. lumen ejus cum lumine ipfius Jovis adeo 
confundebatur y ut diftingui non p offent. 
Die 14 Maji, hora 10. m. 3, umbra Qvarti e- 
rat prope conjun&ionem apparentem cum centro 
Jovis, diftans fere quarta parte femidiameto Jovis 
ab ejus Polo boreo. 
Eodem anno 1767. die i 6 r Junii, hora 10. m. 
32', vidi diftin&e duas maculas nigerrimas in difeo 
Jovis, Altera praecedens & paulo minor, quae cen- 
trum difci nuper praeterierat, polo boreali propior , 
erat ipfe Quartus, fub fundo lucidiori obfcurus vi- 
fus: altera major, aequaiorem fere Jovis deferibens, 
cujus medium nondum attigerat, umbram Primi 
referebat. 
Anno 1769, dic 31 Maji, fequentia obfervavi. 
Ji r 
10. 46, pofi merid. Tertius prominebat e difeo, 
prope marginem boreum, & poffe pauca minu- 
ta, totus emergebat e difeo, quem vix totus- 
intraffe videbatur. Umbra Primi centrum difci 
jam praeterierat, in magna latitudine boreali, 
11. oy ipfe Primus confpicuus eft in difeo, verfus 
margjnem occidentalem, fimilis gemmas iucidæ. 
ji. 
