2^4 ç$ 0 o ( gg 
coram inaequaliter a Jove dident, Se&iones urribra- 
rum, in Jovem cadentium, debere effe inæquales, 
quamvis corpora aequalis eflent magnitudinis, ad- 
coque non in fummo rigore valere eonfequenriam, 
a magnitudine umbrarum ad magnitudinem co reo- 
rum : (ed fe&iones umbrarum , in tam parvis a cor- 
poribus diftantiis, parum omnino differunt diametro 
apparente ab ipfis Satellitum diametris. Si Quarti, 
maxime a Jove didantis, diameter fumatur partium 
looo, diameter umbra: ipfius, jn difcum Jovis pro 
jeftae , erit 97 6 3 quæ differentia nudo oculorum ju- 
dicio non difcerni poted. Ad (enfum itaque aequa- 
les funt diametri corporis & umbrae cujusque Sa- 
tellitis, nifi forte penumbra denfior umbram jufto 
majorem facit. 
Si porro diameter Tertii ,ed aequalis vigefima 
quintae parti diametri ipfius Jovis, quantum aliquo- 
ties adimavi, erit ille Mercurio major, Primus au- 
tem , cujus diametrum triplo minorem diametro 
Tertii cenfui, erit Luna nodra minor. Secundus 
qertiflime Primo longe minor, Quartus autem ma- 
jor eft. Has quidem determinationes non pro cer- 
tis vendito , contendere tamen pofle mihi videor, 
vix alia methodo certius detegi polle veras Satel- 
litum magnitudines, quam comparatione umbra- 
rum inter fe & cum difeo Jovis, quæ utique ocu- 
lis bene armatis (enubilem inter fe rationem habent. 
Extra difcum condituri, Tertius quidem ple- 
rumque maximus vel maxime lucidus, fecundus 
autem minimus omnium apparet, fed variant illæ 
apparentes magnitudines: Primus enim & Quartus 
haud raro Tertii æmulantur lucem , Interdum Quar- 
tus etiam Secundo videtur debilior. Indicant hæc. 
Satellites non, in ratione majoris (uperdeiei, majo- 
rem 
