f % J o ( 
luris in Cometam (altem 0.0074. lin. per minutum 
fecundum, quam tantillam e(fe, ut perturbatio inde 
oriunda ullis inftrumentis obfervari nequeat in Co- 
meta , cujus velocitas relativa ad Tellurem fuerit 
plus quam 39025. ped. per minutum fecundum, 
quisque facile concedet b). Hanc ob calidam Ce- 
leberrimus Vir ad aliam tranfit hypothefin pro ex- 
plicandis aberrationibus Cometæ. Scilicet, eas re- 
ftius parallaxi cuidam in locis obfervafis, cujus ra- 
tio forte habenda efiet, tribuendas cenfetc). Quae 
vero fententia neque accuratiori rei examini ma- 
gis fe probabit. Facile quidem largimur , in Epo* 
cha prima parallaxin adfuifie fenfibilem, fi vero, 
quid ad turbandam orbitam Cometae fecerit, difpi- 
ciamus, parallaxin horizontalem d. 15. Junii fuifie 
= 35'' inveniemus, quæ tantum 6" in longitudinem 
& 20" in latitudinem pro loco Cometæ obfervato ef- 
ficit. Deinde ob diminutam diftantiam a Tellure 
parallaxis crevit, ita ut d. 29. Junii parallaxis hori- 
zontalis fuerit =4'. 26". Ex qua pro loco obfer- 
vato oritur parallaxis longitudinis = 1 1". & latitu- 
dinis = i''. 56". Illo vero die loca Cometæ obfer- 
vata ab illis, quæ ex Elementis primis eliciuntur, in 
longitudinem per 2. 33 . & in latitudinem per 2'. 
42". declinant, ita ut hujus diei error in latitudi- 
nem parallaxi commode quidem adtribui poffit, 
neutiquam vero error in longitudinem. Denique die 
Voll. II. N n I. 
b ) Efiai (ur les Cometes §. 194. 
c) Loc. cit. §. 482. Neque tamen Celeberrimus Vir figur* ellip- 
tic* hoc in negotio omnes denegat partes. Verba Ipfius L*c 
funt: $ e croirois dane que la difficulté, dont je viens de par- 
ler, tiendroit plutôt à une parallaxe dans les lieux obfervés, 
dont il auroit fallu peutètre tenir compte . Peut-être außi 
auroit il fallu calculer cette Comete dans l’ellipje ♦ Cfr. §• 194. 
