MÉMOIRE DE M. COQUÀND, 
a 
mations du bassin de Blanzy , celles de la Serre et celles des Vosges, 
met en évidence les rapports que nous venons d’énumérer et qui les 
placent toutes sous le même régime géologique. 
BASSIN DE BLANZY, 
4. Granité. 
| 2. Porphyre. 
| 3. Terrain houiller. 
: 4. Terrain permien. 
! 5. Arkose. 
6. Grès bigarré. 
7. Muschelkalk? 
8. Marnes irisées. 
i 9. Grès infraliasique. 
LA SERRE. 
1. Granité. 
2. Porphyre. 
3 ? 
4. Terrain permien. 
5. Arkose. 
6. Grès bigarré. 
7. Muschelkalk. 
8. Marnes irisées. 
9. Grès infraliasique. 
LES VOSGES. 
1. Granité. 
2. Porphyre. 
3. Terrain houiller. 
4. Terrain permien. 
5. Grès des Vosges 
6. Grès bigarré. 
7. Muschelkalk. 
8. Marnes irisées. 
9. Grès infraliasique. 
Le but que je m’étais proposé dans cette notice est atteint. Je vou- 
lais démontrer : 1° que c’était à tort qu’on avait rapporté les grès 
permiens du bassin de Blanzy aux grès bigarrés ; 2° que les arkoses, 
! qui pour M. Rozet sont des grès bigarrés, et pour MM. Manès et Élie 
I de Beaumont du keuper, représentent Je grèsvosgien; 3°que le grès 
bigarré proprement dit, celui de Plombières et de Soultz-les-Bains , 
existait dans la Serre et dans Saône-et-Loire; U° que les arkoses se 
comportaient dans ces deux contrées exactement comme le grèsvos- 
gien dans les Vosges, ou en masses isolées et pour ainsi dire indé- 
pendantes et formant falaises au-dessus des plateaux granitiques , ou 
supportant en concordance de stratification les grès bigarrés propre- 
ments dits; 5° enfin , que la division du bassin de Blanzy et de la 
montagne de la Serre concordait avec forien talion du système du 
Rhin , et complétait l’assimilation à laquelle j’ai conclu dans cet 
écrit. 
Il serait intéressant sans doute de rechercher si le grès vosgien , 
au point de vue paléontologique, constitue une formation indépen- 
dante, comme le sont par exemple le grès houiller, le grès permien 
et le grès vert ; ou bien si, comme le prétendent plusieurs géologues, 
il ne serait que la partie inférieure du grès bigarré, porté par un 
soulèvement à un niveau plus élevé que ce dernier. Comme le seul 
fossile signalé jusqu’ici est le Calamites arenaceus , espèce du 
grès bigarré, on ne saurait tirer des inductions suffisantes de ce fait 
unique. Ceux qui adoptent la première opinion s’appuient sur l’iso- 
lement du grès vosgien, sur son altitude, sur le refoulement du grès 
bigarré en dehors de la chaîne des Vosges, et sur quelques exemples 
de discordance. 
Au contraire, les géologues qui réunissent le grès vosgien au grès 
