MÉMOIRE I)Ë M . COQ U AND. 
71 
cile, aurait pu nous entraîner dans des erreurs, ainsi que d’autres 
coquilles univalves et bivalves sur les noms desquelles Goidfuss et la 
Paléontologie française , les deux ouvrages que nous ayons seule- 
ment à notre disposition, ne nous ont pas renseigné d’une manière 
suffisante. La liste que nous donnons doit inspirer de la confiance, 
puisqu’elle est dressée d’après des espèces d’une conservation irré- 
prochable, et qui, de plus, ont été très bien figurées par les auteurs 
qui les ont décrites. 
Sans les secours précieux que l’examen des tranchées du chemin de 
fer nous a prêtés, il ne nous aurait pas été possible de connaître, dans 
tous ses détails , la composition du deuxième étage de notre craie 
inférieure, surtout dans une contrée où, comme dans la Charente, 
les cultures ont envahi complètement la surface du sol , et où le 
sous-sol, par conséquent, ne se montre guère que là où des excava- 
tions, des carrières ou quelques escarpements au-dessus des vallons 
permettent de lire dans la profondeur. Les caractères pétrographi- 
ques d’ailleurs ne sont pas constants, principalement pour les bancs 
calcaires. En effet, ceux-ci, qui sont durs et solides aux environs 
d’Angoulême, deviennent tendres dans d’autres localités, comme à 
Nersac, aux Molidards, à Saînt-Sulpice, et deviennent des pierres de 
taille que l’on exploite. Les rudistes s’y montrent bien encore çà et 
là, mais ils n’offrent plus cette énorme accumulation d’individus que 
l’on remarque à Saint-Trojan et sous Angoulême. Cependant les 
traits dominants, ainsi que les grandes divisions, sont conservés. 
La coupe représentée par la fig. A, que nous avons prise au-dessus 
du champ de foire de Châteauneuf, et qui se répète exactement dans 
les tuileries des environs de cette ville, confirme pleinement nos 
conclusions. 
Fig. H. 
Charente. Champ de foire. 
Le talus qui sépare les coteaux des prairies de la Charente est 
occupé par un calcaire compacte A, avec Caprina adversa y d’Orb., 
