112 
SÉANCE DU 17 NOVEMBRE 1856. 
On y distingue, suivant M. Graves (1), trois assises parfai- 
tement distinctes, contenant en plus ou moins grande abondance les 
fossiles propres à la faune du calcaire grossier inférieur. La plus su- 
périeure de ces trois assises est constituée par un calcaire tendre que 
l'on exploite comme pierre de taille; ce calcaire contient en grande 
abondance des moules intérieurs de Cerithium giganteum et de 
Nciutilus Lamarckii. Ges deux fossiles, que nous avons recueillis 
dans nos excursions aux environs de Noyon, deviennent plus rares 
dans l’assise inférieure. 
Cette assise et celle qui est placée au-dessous sont distinguées par 
les Nummulites, qui, à leur contact, forment une zone bien mar- 
quée. Ces deux assises prennent toutes deux un développement assez 
notable; elles sont formées par un grès calcaire que l’on exploite, 
soit pour en faire des pavés, lorsque la masse est assez compacte 
(Grisolles), soit pour l’entretien des routes, lorsqu’elle est mamelon- 
née et disposée en rognons (Saint-Siméon). Ces grès contiennent en 
quantité considérable des Nummulites (N. lœvigata , Lmk.) et les 
fossiles de l’assise supérieure. 
La glauconie grossière, qui commence l’étage du calcaire grossier, 
se trouve à la base de quelques-uns de ces coteaux. 
Ces grès forment le passage de la glauconie grossière (glauconie su- 
périeure de M. Graves) au calcaire grossier qui les surmonte, tant 
sous le rapport des fossiles que l’on y rencontre que sous le rapport 
de leur composition minéralogique ; ainsi, tous les fossiles de la glau- 
conie grossière passent dans les grès et les calcaires, et croissent en 
nombre; les Nummulites seules (TV. lœvigata , Lmk.) qui apparais- 
sent dans la glauconie ont leur maximum de développement dans les 
grès et décroissent par degrés insensibles dans les calcaires; de 
même, ces grès, qui, à leur base, sont disposés en rognons très sili- 
ceux et même empreints de ces grains verts et noirs caractérisant si 
bien la glauconie grossière, deviennent de plus en plus calcaires à 
mesure que l’on approche des assises supérieures. 
Cette dernière raison ne prévaut pas pour rattacher la glauconie 
au calcaire grossier, car, siratigraphiquement et même minéralogi- 
quement, elle se lie également bien aux sables du Soissonnais (glau- 
conie moyenne de M. Graves), tandis que, d’après la première rai- 
son, qui porte uniquement sur les données paléontologiques, on doit 
considérer la glauconie grossière comme étant la base du calcaire 
(1) Yoy. Graves, Essai sur la topographie gcoguostigue de V Oise, 
p. 315. 
i 
1 
