NOTICE DE M. DE BERYILLE. 
i 1 5 
respondant aux deux premières pattes ambulatoires F; les sutures 
de ces anneaux sont presque transversales et viennent se réunir sur 
une meme ligne au sillon du plastron sternal. 
Les deux pattes ambulatoires 11 e présentent chacune que leur pre- 
mier article (hanche), c’est-à-dire celui qui se lie au plastron sternal 
par l’intermédiaire d’une petite pièce nommée pièce épisternale. 
Les pattes antérieures (pinces) (PL ÏI), fig. 3, A, 5, 6, ou pattes de la 
première paire, sont inégales, grosses, bien développées et disposées 
de façon à pouvoir s’appliquer contre les régions ptérygostomiennes 
(c’est d’ailleurs dans cette position qu’a été trouvé l’échantillon). 
La fig. 1 (PL I!) présente les quatre premiers articles de la plus 
grosse des deux pattes-pinces, c’est-à-dire celle qui est vue dans les 
deux sens, fig. 3, A; elle présente également les deux premiers articles 
de l’autre pince et la naissance de la troisième. 
La pince vue fig. 3, d, porte à son doigt non mobile A, seulement 
deux tubercules B, C très forts ; le premier de ces tubercules B, qui 
est beaucoup plus développé que l’autre, est sinueux à sa partie 
supérieure ; le doigt mobile D porte également deux tubercules E, F, 
dont le premier est aussi plus développé que le suivant, mais ce dé- 
veloppement est moindre que dans le doigt non mobile. 
Le corps de la pince ou métacarpe G est assez globuleux et permet 
de voir, en H, la cavité où vient s’insérer le condyle articulaire A, 
fig. 9, fixé au carpe ou poignet. 
L’autre pince, fig. 5,6, présente un article de plus que la précé- 
dente; cet article est le carpe ou poignet D, fig. 5; il porte sur son 
bord antérieur une forte saillie E, spiniforme, suivie elle-même sur 
le côté postérieur de la pince de deux petits mamelons peu dévelop- 
| péset très visibles, ainsi que la saillie citée plus haut fig. 9 en B, G, 
I D, sur une portion du carpe appartenant à la pince représentée 
fig. 3, d. 
Les tubercules des deux doigts sont beaucoup moins saillants que 
dans la pince précédente ; le doigt non mobile À de cette pince a 
une disposition un peu différente de celui de l’autre: d’abord le pre- 
mier tubercule est très peu sinueux ; puis, immédiatement après lui, 
la surface interne de ce doigt s’infléchit et ne présente pas de tuber- 
cule sensible. 
L’abdomen , fig. 7 , est étroit et ne laisse apercevoir que cinq articles ; 
ia pièce terminale manque complètement; la petite largeur de cet 
I abdomen est un second indice pouvant servir à constater que ces 
| différents échantillons appartenaient à un sujet mâle. 
Nous possédons également un fragment de patte ambulatoire, fig. 8, 
I présentant la réunion de deux portions d’articles; ce sont probable- 
