118 
SÉANCE DU 17 NOVEMBRE 1850. 
ces dislocations assez nombreuses que, d’après M. Studer (1), le 
Jura aurait subies? Il est difficile de répondre dans l’état actuel de 
nos connaissances, où il y a encore très peu de certitude sur le 
nombre et l’âge des soulèvements qui ont donné au Jura sa forme 
actuelle. D’après ce que j’ai pu observer, la direction N. -E.-S.-O. 
du jurassique des environs de Belfort se continue non-seulement du 
lias inférieur jusqu’au kimmeridgien, mais cette allure est aussi celle 
des terrains plus anciens, comme le muschelkaîk, le grès bigarré, le 
grès vosgien et le grès rouge, qu’on voit entre Chenebiez et Chagey 
reposer en stratification discordante sur les calcaires, les conglomé- 
rats et les schistes du terrain de transition. La direction du grès bi- 
garré dans les carrières d’Offemont est la même; d’un autre côté, la 
coupe EE de M. Thirria (2) montre que la même série de terrains 
vient s’appuyer vers le N. -O., avec un plongement inverse, au massif 
du terrain de transition ; la ligne anticlinale du soulèvement serait 
donc à placer au milieu de ce massif même. L’angle d’inclinaison 
des couches jurassiques est assez irrégulier. 
Nous avons vu, dans une précédente étude, que les strates du kim- 
meridgien sont presque verticales et même renversées à Roppe. A 
Belfort, l’angle varie de 18 à 35 degrés; mais il diminue par degrés 
en se dirigeant vers le S.-E. , de manière à n’être plus que de 6 ou 
7 degrés dans les carrières de Perouse. Ainsi cette inclinaison, for- 
mant une ligne infléchie de 12 kilomètres de longueur, diminue à 
mesure qu’on s’éloigne du centre du soulèvement. 
J’ajouterai ici qu’on pourrait à la rigueur chicaner sur la discor- 
dance annoncée entre le terrain de transition et ceux plus récents ; en 
effet, la direction de cette ancienne formation est tantôt N. -E. vers 
S. -O., tantôt N. vers S. A l’extrémité N. -O. de la coupe, à travers 
le massif de transition, à l’endroit appelé la Petite-Fréchotte, le 
schiste très fissile suit la première de ces allures; à l’extrémité S.-E., 
le calcaire de la grotte de la Balme est dirigé de même, tandis que, 
sur deux points intermédiaires, le conglomérat au S.-E. de la Petite- 
Fréchotte et le calcaire de la carrière de la Revenue, c’est la seconde 
direction qui existe; d’ailleurs, les angles dont ces couches sont re- 
levées sont toujours considérables et varient de 50 à 90 degrés. 
D’après cela, et d’après la circonstance que ce massif de terrain de 
transition occupe le point le plus élevé de la contrée et n’est pas re- 
couvert par les dépôts les plus récents, il ressort que ce terrain a dû 
(1) Géologie der Schweiz, t. II, p. 210. 
(2) Statistique de la Haute-Saône . 
