MÉMOIRE DE M. KOECHLIN-SCHLUMBERGER* 
135 
avec assez de développement près et au N.-E. de la butte du tir. 
Cette dernière est caractérisée par des veines de chaux carbonatée 
spalhique et un petit peigne. Entre ces deux extrêmes de cette roche, 
i il y a des passages qui tiennent de l’un et de l’autre. Au-dessus du 
' calcaire compacte se présente une seconde assise de roche oolithique, 
' qu’on peut le mieux étudier dans les grandes carrières au N.-N.-O. 
! de Perouse; l’assise y est mise à nu sur une hauteur de six mètres, 
I les bancs bien stratifiés plongent de 6° vers S.-E. La texture de la 
I roche est moins régulière et suivie que celle de l’assise oolithique 
! inférieure ; les oolithes, en partie ovales, sont très souvent incrustées 
I dans la pâte de manière qu’on ne peut les apercevoir qu’à l’aide de 
la loupe. La roche offre aussi des parties compactes de peu d’étendue 
| et beaucoup de veines et de nids garnis de chaux carbonatée cristal- 
| Usée. On ne rencontre que très peu de fossiles dans la partie infé- 
| Heure de la carrière, tandis que les deux ou deux mètres et demi 
| supérieurs sont très riches, et offrent une grande quantité de néri- 
1 nées, de lithodomus, de polypiers. Ces fossiles sont difficiles à obtenir 
dans un état passable de conservation, parce qu’ils sont presque 
| toujours convertis en spath et dès lors très fragiles; et comme, en 
; outre, ils adhèrent fortement à la roche, il n’v a que ceux qui ont 
| été dégagés en partie par les agents atmosphériques qui puissent être 
j utilisés. J’ai trouvé de gros fragments de celte roche avec beaucoup 
de nérinées à l’extrémité S. -O. du chemin couvert et tout près de la 
limite du terrain à chaiües. Il paraîtrait, d’après cela, que la roche 
| oolithique s’étend ici plus loin vers N.-E.,. ce qui impliquerait une 
diminution dans la puissance du calcaire compacte. 
M. Thirria me semble trop appuyer sur la distinction entre les 
caractères minéralogiques des deux assises d’oolithe corallienne , en 
appelant l’u ne calcaire compacte suboolithique , et l’autre calcaire 
oolithique crétacé. J’ai bien aussi indiqué quelques différences; mais 
elles ne sont pas même constantes, et il y a tel échantillon, pris à la 
base de l’assise inférieure là où elle repose sur le terrain à chailles, 
qu’il serait difficile et même impossible, sans étiquette, de distinguer 
| de variétés nombreuses de la carrière de Perouse. On peut voir que 
j les caractères que j’indique, concernant la texture et l’arrangement 
| des oolithes, sont diamétralement opposés à ceux de M. Thirria. Ce 
j que je ne peux pas comprendre de la part de ce dernier auteur, c’est 
la qualification de crétacé (sans doute crayeux) qu’il donne à l’assise 
supérieure, car sa texture, serrée comme celle de l’assise inférieure, 
me paraît plutôt mériter la qualification toute contraire ; ce sont, sans 
doute, des échantillons exceptionnels et altérés qui ont dû servir de 
type à M. Thirria. 
