156 
SÉANCE DU 17 NOVEMBRE 1856. 
que je propose n’est-il pas le seul qui puisse mettre tout le monde 
d’accord ? S’il est incontestable que les variations que subissent un 
grand nombre d’espèces, soit de localités différentes mais de même 
âge, soit dans les mêmes localités, sont bien autrement importantes 
que les minuties par lesquelles on a voulu multiplier les Trigonies à 
côtes, qu’y aurait-il d’étonnant que cette dernière espèce, fournissant 
une longue carrière à travers les âges géologiques, se soit un peu mo- 
difiée, soit en raison de l’âge, soit en raison des localités? En réfléchis- 
sant bien, on trouverait au contraire surprenant qu’une même espèce, 
dans ces circonstances, ait conservé rigoureusement tous les carac- 
tères de sa souche. On accorde une certaine tolérance de forme pour 
d’autres espèces ; pourquoi ne pas suivre ici le même principe, |et 
faire des espèces pour des différences insignifiantes et souvent acci- 
dentelles? Et ce n’est pas seulement l’idée systématique de donner à 
chaque étage son espèce qui a entraîné à cette profusion, car souvent 
on voit plusieurs et jusqu’à quatre espèces de Trigonies à côtes pour 
le même étage. 
Ce que je viens de dire me conduit naturellement à proposer la 
réunion de toutes les Trigonies jurassiques à côtes sous le nom de 
Trigonia costata. 
F. 
Mytilus Sowerbyanus, d’Orb., Goldf. 130, 12. 
On trouve dans le Prodrome cinq espèces qui peuvent se rapporter 
à cette forme : 
Pour le bajocien et le bathonien, Mytilus Sowerbyanus, d’Orb. 
Pour le callovien, M. solenoides , d’Orb. 
Pour l’oxfordien, 
Pour le corallien, M . lombricalis , d’Orb. 
Pour le kimmeridgien, M. medus , d’Orb. ; M. medamus , d’Orb. 
Je ne peux pas trouver de différence entre l’espèce du bajocien et 
du bathonien que je possède provenant de plusieurs localités, avec 
celle qui se trouve assez fréquemment dans l’astartien et le kimme- 
ridgien des monts Jura, et que je possède aussi provenant du calcaire 
blanc de Creuë (Meuse, corallien inférieur) et du kimmeridgien de 
Boulogne-sur-Mer. ïl n’y a que la taille qui soit moindre dans les 
échantillons des terrains plus récents. M. Pierre Merian, de Bâle, 
est à peu près de mon avis. M. Broun (dans Y Index) fait passer celte 
espèce par tous les étages jurassiques au-dessus du lias, c’est-à-dire 
du bajocien au portlandien. 
