MÉMOIRE DE M. KOECHLlN-SCHLUMBEKGER. 173 
plus supérieur du Wurtemberg, et sc montre même dans le portlan- 
dien de l’Allemagne du nord. 
M. Marcou, en citant la T. concentrica , dit que cette espèce est 
très caractéristique du véritable (?) groupe porllandien, et qu’il l’a 
rencontrée dans ce groupe à Aile et à Courtedoux près Porrentruy. 
Malheureusement les échantillons que j’ai recueillis à Courtedoux ne 
ressemblent nullement au dessin que M. Agassiz a donné de T. con- 
centrica , , surtout quant au caractère principal, qui consiste dans des 
rangs de tubercules plus nombreux et des tubercules eux-mêmes 
placés plus régulièrement. Sous ce dernier rapport, mes échantillons 
de Courtedoux sont absolument identiques avec ceux de T. clavellata 
de Weymouth et de Trouviüe. M. Agassiz, pour caractériser T. con- 
centrica, dit encore que, dans les individus complets, ces séries de 
varices vont jusqu’à vingt. Or, dans mes échantillons de Courtedoux, 
je n’en ai pu compter que douze et treize, comme dans ceux de Wey- 
mouth et de Trouviile. Les échantillons d’Alle que je possède sont, pour 
le caractère qui nous occupe, plus rapprochés de la ligure et de la 
description de M. Agassiz de T. concentrica , sans cependant atteindre 
un nombre aussi grand de séries. Aile et Courtedoux appartiennent 
au même terrain, c’est-à-dire au virguiien, et la Trigonie qu’ils ren- 
ferment doit donc être la même espèce ; mais on voit, par la diffé- 
rence qui existe sur les exemplaires des deux localités, combien peu 
le caractère du nombre de séries de tubercules est constant. 
Celte circonstance me donne même des doutes sur une Trigonie 
que j’ai du corallien de Tonnerre, et qui, quant à la plus grande ré- 
gularité et au plus grand nombre des rangées de tubercules, s’approche 
beaucoup, s’il n’est identique, de T. concentrica , Ag. Je rappellerai 
encore, à ce sujet, un échantillon du bajocien de Dundry, qui a 
aussi ces rangées très serrées. Du reste, pourquoi donner une si 
j grande importance à ce caractère, quand on peut tout naturellement 
l’assimiler au nombre de côtes sur un fossile quelconque, et qu’on 
sait combien ce dernier est variable dans un grand nombre d’espèces? 
On se souviendra ici de l’opinion de M. Rœmer, qui, pour la T % 
1 costata , admet une latitude de quinze à trente côles. 
Voici mes matériaux en fait de T. clavellata, auxquels, vu ieur 
insuffisance, je dois en partie suppléer par des citations : 
Du toarcien , T. tuberculata, Ag. Je ne la possède pas, mais elle est 
citée dans la localité de Gundershofen (Bas- Rhin), par Goldfuss, 
Agassiz et M. Engelhardt. 
Du bajocien de la Miotte, près Belfort ; de Dirlingsdorf (Haut-Rhin) ; 
de Dundry, près Bristol (Angleterre). 
