216 
SÉANCE DU 1 er DÉCEMBRE 1856. 
tiques superficiels, épars çà el la dans les champs et reposant sur la 
couche argilo-sableuse dont nous venons de parler. Ils ne diffèrent 
pas sous le rapport de ia forme, de la grosseur el de la nature miné- 
ralogique de ceux qui sont enfouis dans le diluvium inférieur; seu- 
lement leur gisement est très différent. 
Aux environs de Beaucroissant, les coupures naturelles ou artifi- 
cielles du soi confirment les distinctions que nous venons de faire. 
Près d’un groupe de maisons appelé le Bain , une tranchée de 
plusieurs centaines de mètres de longueur, creusée pour le passage 
du chemin de fer de Saint-Rambert à Grenoble, a mis à découvert 
lé dépôt inférieur, qui consiste en une masse de gravier et de sable 
sans consistance dans laquelle sont disséminés de très gros blocs an- 
guleux; on y trouve fréquemment des galets rayés.Un peu à l’est, près 
de la jonction des routes de Lyon et de Beaucroissant, une excava- 
tion faite pour se procurer des remblais fait voir la même masse 
sablonneuse grise et au-dessus le lehm récent de couleur rougeâtre, 
ne faisant pas effervescence avec les acides et composé de gravier 
exclusivement quartzeux ou granitique. La ligne de jonction des 
deux dépôts est très sinueuse, ce qui est une preuve de leur diffé- 
rence d’âge. 
En montant de Beaucroissant au couvent de Parménie, situé sur 
une haute colline au sud, le terrain parait entièrement formé d’un 
mélange confus de sable, de cailloux roulés et de gros blocs angu-‘ 
leux quelquefois énormes. Sa composition est donc la même que du 
côté d’Apprieu, sauf toutefois que les.galets calcaires sont ici beaucoup 
moins abondants. On y remarque surtout des roches de protogine, de 
gneiss, de diorite et d’amphibolite, originaires de i’Oisans. Les blocs 
erratiques superficiels sont aussi très nombreux, principalement sur 
le revers de la«collinc de Parménie qui fait face aux montagnes de 
la Grande-Chartreuse. On les observe également sur son flanc sep- 
tentrional et plus bas sur le bord de la vallée, depuis Beaucroissant 
jusqu'au delà d’Izeaux, où ils sont superposés au lehm récent. 
La coupe n° 1 montre quelle est entre Appricu el Beaucroissant 
la disposition relative du diluvium inférieur , du lehm récent et des 
blocs erratiques superficiels. Ces trois dépôts sont indépendants et 
appartiennent, par conséquent, à des époques quaternaires diffé- 
rentes. il est d’abord très clair (pie le lehm récent, qui est posté- 
rieur au creusement de la vallée, ne saurait être confondu avec le di- 
luvium inférieur dans le sein duquel ceite vallée a été creusée. Les 
blocs erratiques superficiels étant superposés à ce lehm sont, par le 
fait même, bien distincts de ceux qui sont enfouis dans le diiuvium 
inférieur. Les mêmes blocs superficiels sont aussi indépendants du 
