MÉMOIRE DE M. GRAS. 
237 
* ciens, en sorte qu’ils n’ont pas de date géologique précise : tels sont 
la corne de cerf déterrée aux Brotteaux à 1 mètre de profondeur, les 
os d’éléphants des environs du fort de la Part-Dieu et ceux prove- 
nant du draguage de la Saône, en face de la gare de Yaise. Nous 
rapportons au lehm ancien, au diluvium à quartzites ou au Icimi ré- 
cent, la plupart des autres fossiles, parmi lesquels nous citerons: 
1° les défenses d’éléphant, de la Frélalière près de Sainî-Cyr ; 2° la 
dent de mastodonte, recueillie dans un gravier ferrugineux à Tré- 
voux ; 3 f ' les os et les défenses d’éléphant, trouvés à 2 kilomètres de 
Saint-Symphorien-d’Ozon, près de la roule de Vienne, dans une ar- 
gile sableuse remplie de cailloux quartzeux ; U° les restes d’élé- 
phants et d’autres animaux découverts à Sainte-Foy, entre le fort 
et le village; à Lyon, au haut de Champverl ; à Saint-Jusl, dans 
le clos des Dames de ia Visitation; à Vaise, près de l’usine à gaz; 
à Saint-Didier, clos Saint-Olive; à Ecully, près de ia demi-lune; 
à Fontaines, à l’est du village, et sur plusieurs antres points dont 
la constitution géologique est ia même que celle des environs de 
Sathonay. 
Vers l’année 1822, on a trouvé, sur le plateau de la Croix-Rousse, 
dans un jardin situé à l’angle des chemins de la Boucle et de Calluire, 
un grand nombre d’ossements d’éléphants, de chevaux et de bœufs, 
j en partie brisés et mêlés ensemble. Ils étaient à une profondeur de 
j 2 m ,20 au-dessous de la surface du sol. Ces ossements et ceux de quel- 
! ques autres localités ont été peut-être enfouis dans le diluvium infé- 
| rieur, sans que cependant on puisse affirmer qu’ils en aient étécontem- 
] porains; car ii est très difficile de distinguer un dépôt meuble non 
remanié de celui qui l’a été. On peut donc, sans invraisemblance, 
considérer tous les mammifères du terrain de transport des environs 
de Lyon comme ayant vécu à des époques géologiques intermédiaires 
entre le dépôt du diluvium à cailloux rayés et la dispersion des blocs 
j erratiques superficiels. 
Les observations précédentes nous paraissent suffire pour donner 
| une idée nette de la constitution géologique du terrain quaternaire 
| dans la plaine dauphinoise. 11 faudrait maintenant remonter au nord 
j dans la vallée de la Saône, et suivre au sud celle _du Rhône jusqu’à la 
j mer, puis pénétrer dans l’intérieur des Alpes et descendre à travers la 
| Suisse dans la vallée du Rhin, afin de montrer la correspondance qui 
j existe certainement entre les étages quaternaires de ces contrées et 
| ceux que nous avons décrits. Quoique beaucoup de matériaux déjà 
recueillis puissent servir à cette comparaison, nous pensons que, pour 
l’établir en détail et avec une certitude suffisante, une revue géné- 
