MÉMOIRE DE M. GRAS. 
2/|5 
Lyon; ce qui n’est pas. D’un autre côté, des blocs charriés sur des 
glaçons se seraient arrêtés pour la plupart sur le contour de la nappe 
d’eau, à la surface de laquelle ils auraient flotté, en sorte qu’ils se 
seraient déposés ’a peu près à la même hauteur, ce qui est encore 
contraire à l’observation. Dans notre opinion, c’est à tort que quel- 
ques géologues, effrayés par J’idée de faire franchir aux glaciers les. 
dernières montagnes du Dauphiné, ont pensé que les blocs épars 
aux environs de Lyon n’avaient pas été transportés de la même ma- 
nière que ceux de la pente orientale du Jura. Ces deux contrées sont 
liées l’une à l’autre par une longue traînée de blocs superficiels, qui se 
ressemblent tous par leurs traits les plus caractéristiques. Là où les 
effets sont identiques, il faut bien admettre les mêmes causes. 
Les blocs erratiques du Dauphiné de la cinquième époque diffèrent 
beaucoup, sous le rapport du gisement, de ceux de la deuxième 
qui a été également glaciaire, ainsi que nous l’avons dit. Les pre- 
miers sont isolés, superficiels, complètement dégagés de sable et 
de cailloux roulés, et reposent sur toute espèce de roches; les autres 
sont constamment enfouis dans une masse de sable et de cailloux 
tellement considérable, que souvent ils n’en forment pas la centième 
partie. Les uns offrent tous les caractères des moraines dites épar- 
pillées, et les seconds, ceux des alluvions glaciaires et des moraines 
profondes. Une si grande différence clans le gisement en indique une 
correspondante dans les circonstances qui ont présidé à leur dépôt, 
et l’on est conduit à admettre que la contrée convertie en lac pen- 
dant la deuxième époque quaternaire était, au contraire, complète- 
ment émergée pendant la cinquième. Nous pensons même qu’alors 
les vallées étaient plus basses qu’aujourd’hui. En effet, les moraines 
profondes, contemporaines des blocs erratiques superficiels, parais- 
sent manquer dans la plaine dauphinoise; on n’en observe aucune 
trace dans les grandes vallées du Rhône et de l’Isère, dont le fond 
est occupé par un puissant dépôt d’atterrissement moderne. Si, 
comme cela est vraisemblable, la dernière époque glaciaire y a laissé 
quelques-uns de ses produits, ils doivent donc se trouver encore plus 
bas, enfouis sous les alluvions. 
En résumé, l’hypothèse qui explique le mieux les faits de la cin- 
quième époque, est une seconde extension des glaciers non moins 
considérable que la première. Ces glaciers gigantesques et leurs mo- 
raines se sont dilatés librement après avoir franchi les derniers contre- 
forts des Alpes. Il en est résulté d’abord l'éparpillement, et plus tard, 
par l’effet de la fusion, le dépôt de celte multitude de blocs isolés, 
dont toute la plaine, entre le Rhône et les montagnes de la Grande- 
Chartreuse, est en quelque sorte saupoudrée. Quant aux galets rayés, 
