MÉMOIRE DE M. PUGGAARD. 
295 
du Monte San-Angelo de la grande chaîne des Apennins; vers 
l’O.-S.-O. l’axe longitudinal va presque en ligne droite jusqu’à la 
Puma délia Campanella, où la chaîne disparaît sous la mer pour re- 
paraître de nouveau dans l’île deCapri. A partir du Monte San-Angelo 
vers l’ouest et vers l’est, la péninsule se divise naturellement en 
deux parties, qui se distinguent par plusieurs différences orographi- 
ques et géologiques. Ainsi, dans la partie occidentale, l’axe se trouve 
tellement rapproché de la côte méridionale, que de ce côté des rochers 
inaccessibles s’élèvent presque verticalement à la hauteur de 1,500 
à 3,000 pieds au-dessus du golfe de Salerne, pendant qu’au nord de 
l’axe les montagnes s’abaissent plus doucement, en détachant vers 
le golfe de Naples de nombreux embranchements; dans la partie 
orientale, au contraire, l’axe des montagnes est plus éloigné du golfe 
de Salerne que de la plaine de la Campanie et il est flanqué des deux 
côtés de vallées et de terrasses, dont les pentes sont au moins éga- 
lement escarpées vers le nord et vers le sud. De même, la fertilité et 
la culture sont limitées ordinairement au versant septentrional de la 
chaîne dans la première partie, et au versant méridional dans la par- 
tie orientale (1). 
(1) Quoiqu’il soit hors de mon sujet d’entrer ici dans des réflexions 
orographiques, je hasarderai de faire une remarque à propos de cette 
sorte de symétrie qu’il y a entre les deux versants de l’axe de la pé- 
ninsule sorrentine. Plusieurs géographes ontremarqué les analogies que 
présentent les formes des divers continents, la correspondance qu’il y a 
entre les angles saillants et lés angles rentrants des côtes opposées de 
la mer. L’observation que je vais faire est du même genre. Si l’on se 
figure deux fentes de l’écorce du globe qui s’entrecroisent en c, et 
qu’il survienne un soulèvement dont la plus grande intensité serait 
dirigée vers le point c ; que l’on suppose ensuite que, par quelque 
caprice des actions plutoniennes, les segments A et A' soient élevés 
à une hauteur qui culmine au point c, pendant que les segments 
B et B' sont affaissés ou restent en place, on aura alors une 
idée générale et approximative de la construction fondamentale du 
groupe du Monte San-Angelo, la cime de cette montagne étant en c. 
Or, si l’on peut admettre une telle origine de la configuration prin- 
cipale d’un groupe de montagnes, je pense que l’on pourrait démon- 
trer, par des principes purement mécaniques, que les sections de 
terrain a , a a", et les sections *, a", étant disposées à distances 
égales de c, et mises en vibration par les secousses qui sortiraient de 
ce centre de mouvement, doivent présenter entre elles une certaine 
symétrie, modifiée toutefois et souvent effacée par des accidents pos- 
térieurs. De cette manière, je crois que l’on pourrait expliquer, sans 
avoir recours à une pure fortuité, la symétrie imparfaite, sans doute, 
qu’il y a dans la péninsule sorrentine, entre la vallée de Yico et celle 
