332 
SÉANCE DU 15 DÉCEMBRE 1856 . 
couches, puisque les calcaires se transforment souvent en dolomies, 
sans que la stratification en soit sensiblement dérangée; en d’autres 
cas, il est vrai qu’on observe des dérangements locaux, causés sans 
doute par le changement de volume, lors de la fusion et de la cristal- 
lisation de la roche, ou par la tension des vapeurs agissant sur les 
roches semi-fluides; ainsi la dolomie ressemble encore, à cet égard, 
aux roches ignées, dont les éruptions sont parfois accompagnées du 
redressement des couches traversées, tandis qu’elles ne causent 
ailleurs aucun dérangement. 
Quant à l’état de fusion où a été la dolomie, il paraît que la roche 
a été tout au plus dans un état visqueux ou pâteux, qui permettait aux 
couches modifiées de se fléchir, de s’entremêler et de pénétrer à de 
petites distances dans d’autres massifs. La seule localité où j’aie eu lieu 
de soupçonner un épanchement latéral de la dolomie est du côté 
gauche du ravin de la Ferriera, où j’ai observé à côté du sentier un 
épais banc incliné de dolomie, reposant dans une petite étendue sur 
un agglomérat de blocs dolomitiques anguleux. Sauf la couleur, on 
aurait pensé que c’était une lave prismatique recouvrant son lit de 
scories; toutefois ce recouvrement peut s’expliquer par une dilata- 
tion latérale de la dolomie. Les grottes qui se trouvent au-dessus de 
ce lieu, dans le même massif de dolomie, sont des vides arrondis, à 
surfaces lisses, semblables aux vides vésiculaires des laves. En effet, 
la plupart des grottes de la côte amalfitaine et de file de Capri ont 
l’apparence de grands vides vésiculaires; aussi je pense qu’elles ont 
servi de réservoirs aux gaz échauffés, développés durant la dolomi- 
salion, ce qui devait aisément donner aux parois de ces grottes une 
apparence de fusion, quand même la roche, à quelque distance, ne 
serait pas complètement transformée ou serait encore stratifiée. 
D’ailleurs il n'est point nécessaire de supposer que toutes les mon- 
tagnes dolomisées aient été incandescentes ; en beaucoup de cas 
la transformation a pu sans doute s’effectuer à une empérature 
moins élevée, produite par le passage des gaz suréchauffés. Car, 
selon toutes les observations, il n’y a pas de doute que des fluides 
élastiques n’aient été ies principales causes de la dolomisation des 
calcaires de la Péninsule, effet qui s’étendait le long des fentes pro- 
duites et élargies par la tension et par le passage des gaz ; selon la 
nature chimique, la température et la tension des gaz, et selon la 
durée de ces causes modifiantes, les effets produits en chaque point 
devaient être différents. 
Je n’ai pas besoin de m’étendre ici sur la controverse, assez an- 
cienne, relative à l’origine et à l’introduction mystérieuse de la ma- 
gnésie dans le calcaire dolomisé; je laisse à chacun le soin de tirer de 
