NOTE DE M. GOSSELET. 
37S 
2° Que l'étage hundsruckien doit être réuni à l’étage taunusien. 
3° Que les trois étages gedinien, coblentzien et arhien de M. Dumont s 
marquent bien trois niveaux paléontologiques distincts. 
Qu’il me soit permis en terminant d’adresser des remercîments k 
M. Hébert, dont les conseils bienveillants m’ont dirigé dans tout le 
cours de ces travaux. 
M. d’Omalius d’Halloy a vu avec plaisir queM. Gosselet, en 
usant de toutes les ressources nouvelles de la paléontologie, a 
confirmé les observations très anciennes par lesquelles il avait 
lui-même rapproché, d’après les seules observations stratigra- 
phiques, les calcaires carbonifères et les schistes dévoniens. Il 
ajoute que les travaux du chemin de fer ont mis à jour, dans 
le voisinage de Ciney, des bancs où le calcaire passe au 
psammite ; de sorte qu’il est impossible d’établir, entre ces 
deux roches, une séparation tranchée. 
M. Barrande fait remarquer la coïncidence que présente la 
variation de certaines roches avec celle des faunes qu’elles con- 
tiennent, ce qui ferait supposer, sur le même point, la présence 
alternative de deux mers appartenant, l’une à la fin d’une 
époque et l’autre au commencement de l’époque suivante-, 
mais ce fait, qui a pu se produire là où il n’y a pas eu de mou- 
vements violents, n’infirme nullement la distinction des faunes 
considérées en grand. 
M. d’Omalius n’a jamais prétendu qu’il y eût une suite con- 
tinue dans les êtres vivants j mais il croit qu’il y avait des liai- 
sons entre les faunes successives , et c’est ce qu’il a toujours 
pensé en particulier des étages appelés dévonien et carboni- 
fère. 
M. de Yerneuil fait observer que la théorie de la translation 
des mers peut rendre compte, jusqu’à un certain point, de 
la succession de faunes distinctes dans une série de couches 
peu épaisses. 
M. d’Omalius ajoute que les dénudations et les mouvements 
du sol ont amené des intervalles quelquefois très grands entre 
deux dépôts superposés-, ce qui peut expliquer les changements 
brusques de faunes. 
A l’appui de cette observation, M. Hébert rappelle que, 
