SÉANCE DU 16 FÉVRIER 1857 . 
m 
nommé anneau obstructeur , parce qu’il finit par obstruer le canal 
interne du siphon. Chaque anneau s’étend au-dessus et au dessous 
du goulot correspondant, et, iorsque les anneaux consécutifs prennent 
leur plus grande extension, ils arrivent à se toucher suivant une sur- 
face à peu près horizontale, vers le milieu de la hauteur de chaque 
loge à air. Celle surface n’est pas plane, mais sillonnée par des 
rainures, qui rayonnent à partir de l’axe vers la circonférence du 
siphon. Dans tous les cas, il reste au milieu des anneaux obstructeurs 
un canal longitudinal, ouvert dans la grande chambre et qui peut se 
remplir comme celle-ci de toute matière vaseuse. Cette matière peut 
donc aussi s’injecter par les rainures entre deux anneaux contigus. 
Or, suivant la nature des dépôts chimiques qui ont incrusté les 
parois internes des coquilles et qui ont le plus souvent rempli tous 
leurs vides, il s’est établi, dans la suite des siècles, des réactions chi- 
miques dont on peut suivre la trace, et qui ont défiguré la structure 
primitive, en lui substituant deux sortes d’apparences plus ou moins 
constantes, qui sont précisément celles dont je viens de citer les noms. 
Dans l’une, Ormoceras , le dépôt organique, ou anneau obstruc- 
teur, est intérieurement vidé, tandis que son enveloppe persiste. On 
voit alors, dans la section longitudinale, cette enveloppe réniforme, 
s’étendant au-dessus et au-dessous du goulot. C’est ce que Stokes a 
pris pour un élément du siphon, tandis que la véritable enveloppe 
siphonale se trouvait dissoute. 
Dans l’autre cas, celui des Actinoceras, toute la substance des 
anneaux obstructeurs a été enlevée par voie de dissolution ; mais on 
trouve en place la substance de la roche compacte, qui avait été in- 
jectée entre deux anneaux consécutifs. Or, les surfaces voisines de 
ces anneaux étant sillonnées par des rainures rayonnantes, comme 
nous venons de l’expliquer, les matières injectées, lorsqu’elles per- 
sistent après la dissolution complète des anneaux, figurent réellement 
des rayons verliciiiés autour du moule formé dans le canal interne 
des anneaux. 
L’interprétation que j’ai donnée de ces phénomènes a été fondée 
sur l’observation de spécimens appartenant les uns au Jardin des 
Plantes, les autres à la belle collection de notre ami, M. de Verneuil, 
ou à notre propre collection très riche en céphalopodes. 
On conçoit aisément que M. Biiling, ayant à sa disposition une 
grande suite d’Orthocères, et rencontrant sous ses yeux les formes 
singulières des Ormoceras et des Actinoceras, elles lui ont paru 
mériter une étude particulière. 11 s’en est donc occupé activement, 
et il a mis à profil une circonstance tiès avantageuse qui ne s’étai 
point offerte a moi. Les fossiles de certains gîtes du Canada ont été 
