NOTE DE M. BARRANDE. 
$35 
complètement transformés en silice, c’est-à -dire que celle substance 
s’est substituée par épigénie au carbonate de chaux. Ainsi les co- 
quilles sont changées en silice dans toutes leurs parties constituantes, 
savoir : le test externe, les cloisons, l’enveloppe siphonale et le 
dépôt organique dans le siphon. Après cette transformation, tous 
les vides internes ont été remplis par des substances calcaires, cris- 
tallisées ou compactes. En plongeant de semblables fossiles dans un 
bain d’acide hydrochlorique* on dissout aisément tout ce qui est 
calcaire, et l’on obtient la coquille dans sa forme primitive, telle 
qu’elle était au moment où elle a été débarrassée de son mollusque, 
sauf la substitution de substance que nous venons d’indiquer. 
On conçoit quelle facilité et quelle sécurité présentent de sem- 
blables préparations pour les observations relatives à la structure 
interne des céphalopodes. C’est avec l’aide de fossiles ainsi préparés 
que M. Billing s’est rendu compte de la nature réelle des Ormoceras 
et des Actinoceras. Pour chacune de ces apparences, il est arrivé à 
des conclusions parfaitement identiques avec celles que renferme 
notre Mémoire sur le remplissage . Il a reconnu comme nous la 
forme et l’extension progressive des anneaux obstrueteurs, à partir 
de la cloison en contact avec la chamhrc d’habitation jusqu’à la 
pointe de la coquille. Il a vu, comme nous l’avions enseigné, les 
surfaces rapprochées de ces anneaux, sillonnées par des rainures 
rayonnantes à partir de l’axe, et qui ne se correspondent pas exac- 
tement d’un anneau à l’autre.. Il a reconnu que les prétendus 
rayons verticillés des Actinoceras , comme leur tube interne, ne 
représentent réellement que le moule de la roche compacte injectée 
dans les vides après la mort de l’animal. Il s’est aussi assuré que les 
rainures rayonnantes sur les faces horizontales des anneaux ne cor- 
respondent à aucune perforation à travers l’enveloppe siphonale. 
En résumé, M. Billing, ayant entre les mains les moyens les plus 
sûrs pour éprouver et vérifier nos vues sur ces fossiles, les a confir- 
mées de la manière la plus complète et la plus satisfaisante. Voilà 
donc une question qui, après avoir été agitée pendant plus de vingt 
ans, se trouve définitivement résolue. 
Pendant que la vérité se manifestait successivement par des ob- 
servations indépendantes et en si parfaite harmonie, en France, en 
Bohême et au Canada, un savant anglais, très recommandable d’ail- 
leurs, M. Woodward, ayant sous les yeux une partie des matériaux 
précieux de Ch. Stokes, est entré de nouveau dans la lice pour sou- 
tenir l’existence du genre Actinoceras et de la merveilleuse structure 
rayonnante de son siphon. Nous trouvons un passage très significatif 
à ce sujet dans ie mémoire que ce savant a récemment publié sur 
