NOTE DE Al. BAUKANDE. 
439 
Extension de la faune primordiale de Bohème; 
par M. J. Barraode. 
Puisque M. d’Omalius d’Halloy demande ayec une si aimable 
insistance que je fasse à la Société une communication non préparée, 
je m’y prête avec plaisir, espérant qu’il ne trouvera pas mauvais 
qu’en cette occasion je le prenne lui -même à partie. 
M. d’Omalius, qui est notre maître à tous, parce qu’il nous a 
précédés tous dans l’étude de la science, parce qu’il en a successive- 
ment vu naître les principaux éléments, et parce qu’il a été un des 
premiers à nous enseigner la classification des grandes formations 
et des grandes faunes à peu prés comme on les admet aujourd’hui, 
semble éprouver une certaine difficulté à reconnaître la faune pri- 
mordiale, et à lui accorder la consistance et l’indépendance qu’elle 
paraît avoir acquises dans ces derniers temps. En causant récemment 
avec lui sur ce sujet, je lui’ ai entendu dire que la faune primordiale 
n’était encore qu’à l’état d’embryon scientifique. Cette appréciation 
d’un homme si éminent est peu flatteuse pour celui qui a introduit 
dans la géologie cette dénomination et l’idée qu’elle renferme. Je 
suis donc charmé d’avoir l’occasion d’exposer humblement à notre 
maître que cet embryon croît, se développe et se fortifie tous les 
jours, de manière à acquérir les mêmes droits à notre considération 
que les faunes postérieures suivant l’âge, mais plus anciennement 
admises dans la nomenclature géologique. 
Pour bien faire apprécier ce que j’ai à dire, je suis obligé de jeter 
avec vous un coup d’œil rétrospectif sur l’état des choses il y a peu 
d’années. 
En 18A6, j’ai établi la faune primordiale de Bohême en montrant 
son indépendance et sa différence absolue, par rapport à la faune 
seconde du même pays, aussi bien en considérant les genres qu’en 
ayant égard aux espèces. A cette époque, je ne me doutais nulle- 
ment que cette distinction pourrait un jour s’appliquer à d’autres 
contrées; mais bientôt les publications faites sur d’autres régions 
siluriennes me firent reconnaître entre les faunes de ces régions et 
celle de Bohême une harmonie inattendue. D’abord la première 
livraison delà Palœontologia suecica de M. Angelin, en 1851, me 
montra en Suède deux faunes aussi tranchées que que s faunes pri- 
mordiale et seconde, placées relativement dans une semblable posi- 
tion et composées respectivement des mêmes éléments zoologiques. 
En 1853, peu après la publication de mon premier volume, tous 
les paléontologues furent surpris de trouver dans l’ouvrage du doc- 
