NOTE DE M. MAE CE L DE SERRES. 
5 ‘2 3 
En admettant, ainsi que !a comparaison la plus exacte nous l’a dé- 
montré, que VEchinus lividus de l’Océan appartient à la même 
espèce que celui de la [Méditerranée, n’est-il pas d’autres faits qui 
prouvent que des espèces semblables, placées dans des circonstances 
différentes, ne conservent pas toujours les mêmes mœurs. Les pho- 
lades, genre essentiellement perforant, nous en présentent un exemple 
remarquable. Ces mollusques percent à la fois les pierres dures aussi 
bien que les roches calcaires et le bois, comme ces roches elles- 
mêmes. Mais ces habitudes ne sont pas toujours les mêmes chez les 
pholades. En effet, plusieurs vivent stationnaires dans les sables des 
bords des mers, et cela dans des sortes de conduits ou de canaux 
qu’ils y ont pratiqués. 
Ces faits n’avaient pas échappé à Lamark ; peut-être n’en avait-il 
pas saisi toute la portée, quoiqu’il en ait cité un autre exemple non 
moins remarquable (1). On sait que la Petricola ochroleuca, comme 
la plupart des espèces de ce genre, a des habitudes essentiellement 
térébrantes. Cependant, quand elle habite les étangs salés, elle se 
borne à s’enfoncer dans le sable sans creuser les pierres ou les ro- 
chers pour s’y loger et y passer sa vie. 
On pourrait 'sans doute citer bien d’autres faits analogues, mais 
ceux-ci suffisent pour prouver que les mœurs des espèces changent, 
lorsque les circonstances extérieures éprouvent de notables modifi- 
cations. Ainsi, quant aux Echinus lividus , les uns vivent dans une 
mer sujette à des marées, qui laissent à des intervalles périodiques 
le sol tout à fait à nu, quoiqu’il soit le plus constamment recouvert 
par les eaux, tandis que les autres habitent une mer intérieure, où 
cet ordre de phénomène est à peu près inconnu. 
On n’a pas, du reste, à se demander comment ces échinodermes 
entourés d’un grand nombre de piquants, peuvent forer les pierres 
les plus dures, car ils sont armés d’un appareil buccal extrêmement 
puissant. Si les oursins de la Méditerranée ne s’en servent pas tou- 
jours pour le même usage, c’est probablement parce qu’ils n’en 
éprouvent pas le besoin. 
Plusieurs naturalistes du Midi de la France ont supposé que la 
dureté des roches des bords de la Méditerranée empêchait les our- 
sins de les creuser, comme le font ceux des cotes de l’Océan. Mais, 
pour qu’il en fût ainsi, il faudrait que les roches fussent plus dures 
auprès d’une mer que de l’autre. ïl n’en est pas cependant ainsi ; en 
effet, à l’exception des laves compactes et des dolomies qui ne sont 
pas disséminées d’une manière générale, il n’existe guère sur les 
(1) Système des animaux sans vertèbres , t. V, p. Ù63, Paris, 1818. 
