KO TE DE JH-. GRAS. 
563 
l’identité complète de telle empreinte végétale on de telle co- 
quille avec, des espèces déjà connues. Lorsqu’un pareil fait a été 
donné comme certain par des observateurs aussi éminents que 
MM. Brochant et Elie de Beaumont, et qu’en outre il a été vérifié 
par tous les géologues qui depuis ont visité les lieux, nous pen- 
sons qu'il ne saurait être F objet d’aucun doute (1), De l’association 
alternative des grès et des calcaires, MM. Brochant et Elie de Beau- 
mont ont conclu que ces deux systèmes de roches appartenaient à 
la même époque géologique. C’est ici surtout que commencent 
les dissidences. On allègue que deux systèmes de couches peuvent, 
dans certains cas, alterner sans être contemporains. Cela est vrai ; 
on le conçoit au moins théoriquement; mais il faut pour cela des 
dislocations compliquées et certainement très rares. Les failles 
donnent lieu à des alternances apparentes et non pas réelles, à 
moins qu’elles ne soient accompagnées d’un glissement général 
du terrain soulevé sur la partie restée en place (2). Le simple ren- 
versement de deux terrains contigus, quel que soit l’arc de cercle 
qu’ils aient décrit, ne fait que changer leur position relative sans 
les mêler. Il n’y a réellement que des couches contournées à angle 
aigu et plusieurs fois repliées sur elles -mêmes qui puissent s’inter- 
caler les unes dans les autres, malgré leur différence d’âge. En 
accordant que de pareilles dislocations soient possibles , nous 
ferons remarquer qu’elles sont de nature à être constatées par 
l’observation. Des failles, des glissements de couches, des con- 
(f) Dans une notice communiquée récemment à la Société [Bul- 
letin^ t. XIII, p. 146), M. Studer ne paraît pas accorder une grande 
confiance aux observations stratigraphiques faites dans les Alpes ; il 
motive ses doutes sur ce fait que, dans diverses contrées de la Suisse, 
le terrain nummulitique semble servir de base à des couches juras- 
siques et crétacées, et que, depuis le lac de Genève jusqu’en Bavière, 
la mollasse plonge sous le terrain secondaire. Ces apparences de 
superposition anormale ne sont pas particulières à la Suisse ; on les 
rencontre à chaque pas dans les Alpes du Dauphiné et de la Savoie ; 
mais confondre de pareilles apparences avec des superpositions posi- 
tives, évidentes, et les donner pour telles, serait une erreur bien 
grande, et qui annoncerait beaucoup de légèreté. Nous pouvons 
assurera M. Studer que ni M. Brochant ni M. Êlie de Beaumont ne 
Font commise, et que nous-mème, quoique moins habile, nous avons 
su nous en préserver. 
(2) Nous devons faire observer que de pareils glissements sont en 
général impossibles ; ils ne peuvent avoir lieu que dans le cas très 
rare où il y a une coïncidence exacte entre la ligne de fracture du sol 
et la direction de la stratification. 
