NOTE DE M. GRAS, 
581 
été adressées par M. Sismonda , relativement à un nouveau gise- 
ment de végétaux houillers en Savoie. D’après l’auteur, la date 
géologique de ees restes de plantes serait de beaucoup postérieure 
au terrain jurassique; il ne serait pas étonnant dès lors qu’on en 
rencontrât de pareilles dans ce dernier terrain. Nous croyons que 
M. Sismonda a tiré des faits qu’il a "exposés des ^conséquences 
extrêmement contestables. Parce qu’il existe à Thaninge des végé- 
taux houillers sons la formation nummulitique, il n’en résulte 
nullement qu’ils soient contemporains de cette formation. Le fait 
que le musée d’Annecy renferme des empreintes de fougères trou- 
vées, dit-on , dans le terrain nummulitique de Thorens, où 
M. Sismonda lui-même les a recherchées vainement, n’est pas 
plus concluant. 
Nous répéterons , en ce qui concerne la classification du terrain 
anthracifère, qu’il serait peu rationnel de la faire dépendre de tel 
gisement particulier et exceptionnel, soit de végétaux, soit de 
coquilles. De pareils gisements ne prouvent rien , si ce n’est qu’il 
ne faut pas se fier aux fossiles , lorsqu’ils sont en contradiction 
avec les observations géologiques et stratigraphiques propres à 
fixer l’âge d’un système de couches. Le terrain anthracifère n’est 
pas un point dans les Alpes ; il y occupe une immense étendue et 
peut être étudié sous toutes ses faces : il est parfaitement caractérisé 
par le nombre et la disposition de ses étages , par son épaisseur 
moyenne certainement supérieure à quatre ou cinq mille mètres, 
par la nature de ses roches identiques pour la plupart avec celles 
des terrains paléozoïques, parla multiplicité de ses gîtes d’anthra- 
cite , par un certain ensemble de restes organisés , enfin et plus 
sûrement encore, par ses relations stratigraphiques. Il faut avoir 
égard à l’ensemble de ces caractères pour arriver à une bonne 
classification; c’est évidemment la seule base sûre. Si on l’adopte, 
la question n’est plus douteuse à notre avis. 
M. de Yerneuil rappelle que M. A. Dumont a exposé une 
théorie analogue à celle de M. Scipion Gras, pour démontrer 
que les faunes auraient pu changer de lieu avec le temps, par 
suite de la variation des climats à la surface de la terre; en 
sorte qu’à une certaine époque la faune silurienne existait à 
l’équateur, la faune dévonienne à la zone tempérée, et la faune 
carbonifère au pôle -, mais l’ensemble des faits acquis jusqu’à 
ce jour ne confirme pas cette hypothèse. 
M. Scipion Gras répond que la théorie qu’il présente est 
