600 
SÉANCE I)ü k MAI 1857. 
ic sépare des lorrains oolithiques. Ils reposent sur les marnes bi lumi- 
neuses d’Auhangc, qui ont environ 80 mètres d’épaisseur, et qui 
sont les mêmes que nous avons désignées sous le nom de marnes 
supérieures du lias, l e minerai d’Aviotb, au contraire, est en grains 
plus ou moins arrondis et en fragments anguleux de dimensions très 
inégales, et disséminés dans un ciment calcaire jaunâtre ou brunâtre. 
Il constitue quelques lits dans le massif que nous avons désigné sous 
le nom de calcaire ferrugineux du lias , massif qui est situé au- 
dessous de nos marnes supérieures et des marnes d'Aubange. A Au- 
bangc même, on le voit sortir de dessous les marnes, pour se relever 
au nord, jusqu’au sommet du coteau qui domine Tirpange. Ii n’y a 
donc aucune assimilation possible entre ce minerai et celui qui con- 
stitue les assises supérieures du iias de la Moselle et de la Meurthe. 
Celui-ci forme un vaste dépôt lenticulaire qui s’amincit et disparaît 
sans pénétrer dans le département de la Meuse. 
M. Hébert dit aussi que la succession des assises de l’ooîithe infé- 
rieure au contact du lias ne parait pas tout à fait conforme à mes 
descriptions. Ma description consiste à dire que l’ooliihe inférieure 
est composée de calcaires d’épaisseur, de texture et de couleurs va- 
riables, alternant avec quelques lits de marnes de diverses couleurs, 
le tout mélangé sans aucun ordre constant de superposition, le même 
banc changeant quelquefois de caractère dans un espace peu étendu. 
La différence dans l’ordre de superposition ne pourrait donc résulter 
que de cé que j’aurais placé à la partie inférieure le banc de poly- 
piers qui existe à i kil. et demi, et à 2 kil. au nord et au nord-ouest 
de Montmédy. Je sais bien qu’au moulin de Thonne-les-Prés, le banc 
de polypiers n’est pas en contact avec les marnes supérieures du 
lias, mais il y a pour cela une excellente raison : c’^st que le banc de 
polypiers, qui occupe une surface très peu étendue, ne se montre 
qu’à près d’un kilomètre au nord de ce moulin, et là, il paraît re- 
poser sur les marnes ; mais, comme je n’ai pas vu le contact, je 
n’affirmerais pas qu’il n’en est pas séparé par deux ou trois mètres 
de quelques roches qui seraient masquées par les éboulements des 
polypiers. M. Hébert paraît considérer les polypiers comme un élé- 
ment essentiel et constant de l’oolilhe inférieure; mais dans la yeuse 
et les Ardennes iis sont tout à fait accidentels, et je n’y en ai guère 
rencontré que ce banc de Thonneiles et un autre à Tarzy à l’autre 
extrémité des Ardennes. Ce fait, qui m’avait paru d’abord très extra- 
ordinaire, a cessé de m’étonner. Depuis que j’ai étudié le coral-rag 
de la Meuse, je suis resté convaincu que dans les temps géologiques, 
les polypiers ont dû être distribués dans les mers de la même ma- 
nière que les polypiers actuels; que dans les époques antérieures, 
