NOTE PE M. BUVIGN1ER. 
601 
pas plus qu’aujourd’hui, ils n’ont pu couvrir le fond de la mer d’une 
couche. constante et uniforme; qu’autrefois comme aujourd’hui, ils 
ont formé des bancs d’étendue, de forme et de puissance variables, 
occupant des niveaux différents, tantôt contigus ou très rapprochés, 
tantôt séparés par des intervalles considérables ; qu 'autrefois comme 
aujourd’hui telle partie de mer a été encombrée de polypiers, tandis 
qu’on n’en voyait aucune trace dans une autre portion de la même 
mer ; aussi il n’y a nul besoin de recourir à des dénudations pour 
expliquer l’absence des polypiers à Don. On n’y trouve pas de po- 
lypiers, non plus que sur toute la ligne comprise entre Thonnelle 
et Tarzv, parce que les polypiers n’ont pas vécu dans celte portion 
de la mer oolilhique. 
Quant aux objections faites à nos divisions de l’étage jurassique 
inférieur, je n’y ferai que bien peu d’opposition. J’avais déjà re- 
connu depuis longtemps que les marnes de Montigny étaient beau- 
coup plus développées que nous ne l’avions dit dans ia Géologie des 
Ardennes, et, d’un autre côté, la plupart des assises de l’étage inférieur 
présentent de telles variations, non-seulement dans l’étendue du dé- 
partement des Ardennes, mais souvent sur un espace très restreint, 
que souvent on ne les reconnaîtrait pas à une faible distance, si on 
n’en avait suivi les affleurements en observant les changements suc- 
cessifs de caractères, à la suite desquels un banc de calcaire cristallin 
ou oolilhique finit par devenir entièrement argileux ou réciproque- 
ment. En présence de ces variations qui auraient fait passer alterna- 
tivement la même couche d’une formation dans l’autre, nous n’avons 
dû attacher qu’une importance secondaire à l’assimilation de nos 
terrains avec les terrains classiques de l’Angleterre, et notre première 
préoccupation a été de rechercher des assises conservant leurs ca- 
ractères avec assez de constance, pour qu’il nous fût possible d’éta- 
* blir nos divisions sur des repères certains et assurés. Nous avons été 
conduits par cette considération à prendre pour limite supérieure de 
l’ooiilhe inférieure le calcaire jaune de Don, que l’on peut suivre 
sans interruption, depuis le département de l’Aisne jusqu’à Mont- 
médy et Thonne-Ses-Prés, et bien au delà dans les environs de Metz 
et de Nancy. Celte limite peut n’être pas exactement la limite des 
formations anglaises. En cherchant à retrouver celle-ci par des con- 
sidérations paléontologiques, nous aurions pu rencontrer des incon- 
vénients plus graves que M. Hébert n’a pu éviter. Ainsi, à Don il 
place cette limite à quelques mètres plus bas que nous, au milieu 
d’un massif uniforme dans lequel on ne peut voir dans les carrières 
en exploitation aucun joint de stratification, tandis qu’à Montmédy, 
il place cette limite à 60 mètres au-dessus de ces mêmes calcaires, 
