(504 
SÉANCE DU /î MAI 1857. 
Elle ne peut donc pas se trouver nu bord de ce ruisseau sur le chemin 
de Vie! Saint-Remy, qui sort du village, près de l’église; si en ce 
point le sol est ferrugineux et mélangé de quelques fossiles des mi- 
nières, ce n’est pas le minerai qu’on y observe en place, mais c’est 
probablement un dépôt produit par le lavage des minerais qui, de 
temps immémorial, s’opère avec tant d’activité sur ce ruisseau, que 
la prairie en a été exhaussée de pius d’un mètre en certains endroits. 
AL Hébert me répond qu’il ne conteste pas l’existence en certains 
points d’un dépôt d’ooiithe ferrugineuse à ciment blanc marneux, à 
la partie supérieure de l’Oxford-clay, mais que cela n’empêche pas 
l’existence de la couche de minerai de limon rouge, bien distincte 
de l’autre par sa position à 50 mètres plus bas et par sa faune ; que 
si certaines Ammonites sont communes aux deux couches, elles sont 
toujours plus grandes dans l’assise supérieure qui contient beaucoup 
de Pholadomves, de Panopées ou Pleuromyes, et qui ne se rencon- 
trent pas dans l’autre. 
Celte distinction de deux couches d’oolithes ferrugineuses n’est 
nullement fondée. Dans les recherches que j’ai faites pendant plu- 
sieurs années dans les minières et les castinières de Mazerny, Neu- 
vizy, Viel-Saint-Remy, etc., j’ai toujours vu les deux variétés à limon 
rouge et à ciments calcaires ou marneux, en contact l’un avec l’autre 
et se mêlant sans aucun ordre constant de superposition, et, bien loin 
que la variété calcaire soit à 50 mètres au-dessus de l’autre, elle se 
trouve peut-être plus souvent au-dessous d'elle que dessus. Quant aux 
fossiles, s’il est un certain nombre d’espèces qui ne sont pas com- 
munes aux deux dépôts, cette différence s’explique par la nature 
meme de ceux-ci. Ne voyons-nous pas fréquemment sur une même 
côte certaines espèces se cantonner sur un fond vaseux, tandis que 
d’autres espèces préfèrent un fond plus solide et y prospèrent davan- 
tage? La différence de taille des Ammonites tient aussi à d’autres 
causes. On ne recueille guère les fossiles des dépôts de minerai que 
* dans les résidus du lavage, et ils sont toujours plus ou moins en- 
dommagés par cette opération. Sur plusieurs milliers d’Ammoniles 
que j’ai vues ou recueillies autour des lavoirs, je n’en ai pas trouvé 
une seule qui ait conservé des traces de la dernière loge. D’un autre 
côté, tandis que dans les dépôts à ciment plus ou moins calcaires, le 
test des fossiles est remplacé par une cristallisation calcaire très solide, 
dans les parties limoneuses, il est remplacé par de la silice qui a 
formé d’abord deux couches très minces sur ies deux parois des co- 
quilles; ces couches se sont ensuite épaissies quelquefois par un dépôt 
rapide qui a substitué au test une matière compacte et solide, mais 
plus souvent par une cristallisation lente, qui tantôt a laissé les deux 
