MÉMOIRE DE M. BAYLE. 
707 
par le nom de l’une des espèces qui s’y rencontrent ; cette méthode 
présente l’avantage, lorsqu'une nouvelle zone vient à être découverte, 
de ne pas obliger à changer le numéro d’ordre de tous les autres 
horizons. 
Les premiers Rudistes qui apparaissent dans le terrain crétacé se 
rencontrent dans les calcaires à Chama ammonia qui forment, en 
Provence et dans les Alpes, la partie supérieure de l’étage néocomien. 
Ces calcaires renferment, en effet, deux espèces dont d’Orbigny a 
fait ses Radiolites marticencis et Radiolites neocomiensis. 
L’existence de ees deux espèces me paraît encore fort probléma- 
tique. Elles opt été fondées par d’Orbigny sur de nombreux frag- 
ments empâtés dans un calcaire compacte très dur, fragments à 
l’aide desquels ont été dessinées les figures de la planche 5 A3 de la 
Paléontologie française. 
Or, on ne connaît pas encore l’appareil cardinal, ni le système 
musculaire de ces coquilles; en sorte que tien ne prouve jusqu’à 
présent que ce soient de vrais Rudistes. ; et, dans le cas où ces coquilles 
auraient appartenu à des Rudistes , on ne pourrait pas savoir si ce 
sont des Radiolites ou des Sphœrulites. 
C’est donc avec la plus grande réserve que j’admets l’existence de 
ces deux espèces et que, par suite, je considère les calcaires à Chama 
ammonia (1) de la Provence et des Alpes comme offrant le premier 
niveau de Rudistes. 
gault et les argiles à Pliçatules® placées à la base de cette der- 
nière assise n’ont jusqu’à présent fourni aucune espèce de Rudistes. 
(1) Ce fossile, désigné pour la première fois sous le nom de 
Diceras , est devenu successivement une Chama pour Goldfuss, une 
Caprotina pour d’Orbigny, une Rcquienia pour M. Matheron, et 
enfin une Rcquienia pour M. d’Orbigny lui-même. Il est résulté de 
tous ces changements de noms que les géologues ont tour à tour em- 
ployé les expressions de calcaire à Dicérates , calcaire à Chama am- 
monia ^ calcaire à Càprotines et de calcaire à Requiéhies, pour désigner 
une même assise de l’étage néocomien. Ce fossile, d’abord classé parmi 
les Dicérates ou les Cames , n’est pas un Rudiste ; c’est, au contraire, 
une véritable Came. J’adopte donc l’expression de calcaire à Chama 
ammonia , pour désigner l’assise néocomienne qui renferme cette es- 
pèce, de préférence à celle de calcaire à Dicérates , parce que le 
calcaire à Discérates des Pyrénées n’est pas l’équivalent du calcaire 
à Chama ammonia de la Provence ; il est plus récent que ce dernier, 
et de même âge que le grès vert d’Ângoulême ou que le grès vert 
du Mans, c’est-à-dire supérieur à la 'craie glauconieuse à Turrilitcs 
costatus. 
