NOTE DE M. DEWALQUE . 
19 
H. Coupe de la troisième dent cardinale et de son alvéole. 
/;?, m f . Cloison antéro-cardinale. 
p. Cloison séparant la charnière de la cavité (U). 
M. Cavité antérieure pour l’animal. 
U. Cavité postéro-dentaire. 
Cet exemplaire, provenant des Corbières, a été donné à l’École 
des mines par M. Oscar Rolland du Roquan. 
Fig. 4. Hippurites dilata tas , Defrance. — Valve inférieure, de 
grandeur naturelle, sciée transversalement et polie. • 
A. Section de l’arête cardinale, réduite dans cette espèce à un simple 
repli très peu saillant dans l’intérieur de la coquille. 
B. Section du premier pilier. 
C. Section du second pilier. On voit que les deux piliers sont bien 
plus espacés que ceux de VH. cornu-vaccinum , et qu’ils ont de 
toutes, autres dimensions. 
F. Coupe de la première dent cardinale et de son alvéole. 
G. Coupe de la seconde dent cardinale et de son alvéole. 
H. Coype de la troisième dent cardinale et de son alvéole. 
M. Cavité destinée à recevoir l’animal ; elle est remplie par une 
gangue formée de calcaire noir, compacte. 
La cavité postéro-dentaire (U), qui acquiert un si grand déve- 
loppement dans VH. cornu-vaccinum, devait nécessairement man- 
quer à cette espèce chez laquelle l’arête cardinale est à peine 
saillante. 
Cet individu, provenant dos Corbières, fait partie de la collection 
de l’École des mines. 
M. d’Omalius d’Halloy fait, au nom de M. Dewalque, la com- 
munication suivante : 
Observations sur V âge des grès liasiques du Luxembourg , 
par M. G. Dewalque, 
La question de l’âge des grès d’Hettange et de Luxembourg est 
aujourd’hui bien près d’une solution généralement acceptée; chacun 
admet qu’ils forment une sorte de lentille dans le lias inférieur, mais 
il y a encore de graves dissidences sur la manière dont cela a lieu, et 
un point capital est encore controversé, je veux dire l’âge relatif et 
les rapports siratigraphiques de ces grès avec le calcaire sableux in- 
férieur et le calcaireà Gryphées arquées du département des Ardennes. 
La Société connaît l’opinion que j’ai essayé de faire prévaloir, il y a 
près de trois ans, dans deux notes que j’ai eu l’honneur de lui pré- 
senter sur le lias de celte contrée; ces notes, dont la première ren- 
