ïfOtE DE M. HÉBERT* 
737 
giauconieuses et argileuses de la Ferté-Bernard comme une simple 
modification latérale des sables ferrugineux provenant (p. 368) du 
voisinage des couches ooliliques, et il trouve la confirmation de cette 
manière devoir dans la présence à la côte de Queux de ces sables avec 
leur caractère normal , et par conséquent dans cette région ces 
couches giauconieuses font partie de son quatrième étage, tandis 
que, un peu plus loin , il semble rapporter la craie glauconieuse de 
Nogent-le-Rotrou et de Bellême, qui est le prolongement de celle de 
la Ferté-Bernard, à son second étage. 
Aujourd’hui qu’il est démontré que la craie chlorilée, caractérisée 
comme l’avait fait Brongniart, existe dans presque tout le départe- 
ment de la Sarthè et dans le Perche, que les sables ferrugineux, le 
grès vert du Maine, la recouvrent partout, qu’à leur tour ils sont par- 
tout recouverts par la craie marneuse à lnoceramus mytiloides, base 
de la craie de Touraine , aucune incertitude ne peut plus exister. 
Alors, ces deux grands dépôts de la craie chloritée ou glauconieuse 
et de la craie marneuse , que Brongniart avait nettement séparés et 
queM. d’Archiac a réunis dans son groupe de la craie tuffeau , non- 
seulement sont très distincts, mais il y a entre eux, dans le bassin 
de Paris , une lacune considérable qui correspond à l’époque pendant 
laquelle se sont déposés les grès verts du Maine , avec leur faune si 
riche et leurs couches si nombreuses et si variées. 
Maintenant, ces grès verts du Maine doivent-ils former un groupe 
à part ou bien se rattachent-ils à l’un des groupes voisins? 
Sur ce point, je n’hésite pas à adopter complètement les conclu- 
sions qu’Alc. d’Orbigny formulait ici le 16 mai 18A2 (1); il est évident 
que le grand nombre d’espèces communes entre les grès verts et 1a 
croie chloritée proprement dite prouve que ces deux dépôts appar- 
tiennent à un seul et même système. Malgré les objections dont cette 
conclusion a été l’objet, Aie. d’Orbigny a donc eu essentiellement 
raison de les grouper ensemble. A son point de vue, et, bien qu’il y ait 
à redire au vocabulaire de sa classification, il devait choisir le Maine 
comme contrée type , puisque cette région était alors et est encore 
aujourd’hui la seule qui renferme d’une manière bien caractérisée 
les deux assises de ce groupe. 
Fidèle au principe que les anciens noms doivent prévaloir, tant 
que les nouveaux n’ont pas sur eux un avantage incontesté, ce qui 
ne me paraît pas encore le cas pour les étages de la craie, j’adopte 
pour la période crayeuse la classification suivante : 
(1) Bull., J re sér., t. XIII, p. 338. 
Soc. géol , , 2* sér., tome XIV. 
47 
