NOTE DE M. HÉBERT. 
739 
fossiles noirs et à surfaces fréquemment irisées dans une craie 
presque blanche; auprès cîe Condeau, cette couche n’a que 0 m ,5Q 
d’épaisseur; j’y ai recueilli en peu d’instants les fossiles suivants : 
Hamites simplex , B acidités baculoides, Scaphites cequalis, Turri - 
lites costatus , Ammonites varions , A. rothomagensis , Nautilus 
triangularis , Avellana cassis , Pecten asper , etc. 
Le second fait que cite Ale. d’Orbigny, à Fécamp, est d’une autre 
nature. Là, dans la position assignée par l’auteur et au milieu de la craie 
marneuse (étage turonien, d’Orb.), se trouve bien une petite couche 
à Ammonites ; mais ce ne sont pas, comme le dit ce savant paléontolo- 
giste, les Ammonites varions et rothomagensis, mais bien deux espèces 
très différentes, et dont l’une nous paraît être VA. Prosperianus 
d’Uchaux. Je puis communiquer, à qui voudra les voir, les échan- 
tillons recueillis, et, en outre, la couciie reste en place pour attester 
! à tous les incrédules l’exactitude de ces faits. Très probablement 
i une confusion parmi les récoltes faites sur les côtes de la Manche, 
I par Aie. d’Orbigny, a amené l’erreur que je signale. La couche n’est 
point glauconieuse ; elle est seulement mélangée d’argile verte. 
! D’ailleurs on retrouve plus près de Paris cette couche à A. 
| Prosperianus. îl y a quelques années, M.- Charpentier, des Andelys, 
: me fit voir des échantillons qui m’ijispirèrent le désir de relever la 
| coupe des coteaux où il les avait recueillis, et j’ai constaté sous le 
| Château-Gaillard qu’un banc de craie dure, situé au-dessus de la craie 
marneuse à Inocwamus mytiloides, et au-dessous des couches à 
Ananchytes gibba, renfermait les Ammonites Prosperianus, Scaphites 
com près sus, et un assez grand nombre de gastéropodes; ce second 
banc de Scaphites offre quelque analogie avec celui de la craie chlo- 
1 ritée, mais il ne faut pas s’y laisser tromper. Les fossiles qu’ils ren- 
I ferment, cités pour la première fois dans le bassin de Paris, appar- 
j tiennent bien au niveau qu’ils occupent, et jusqu’ici l’horizon à 
I Scaphites œqualis et à Ammonites varions reste pour le nord de la 
i France un précieux et infaillible repère. En disant pour Se nord de 
la France, c’est prémunir le lecteur contre une trop grande exten- 
! sion, car le Scaphites œqualis se trouve aussi dans le gault de l’Isère, 
j au Rimet, mais les autres céphalopodes ne l’y suivent pas. 
, 
M. Elle de Beaumont, sans entrer dans les détails de la 
discussion, exprime l’opinion que la couche fossilifère de la Côte 
Sainte-Catherine, à Rouen, est supérieure par sa position géo- 
logique à toutes les couches crétacées qui existent dans Se dé- 
partement de la Sarthe. 
