NOTE DE M. COQUAND. 
7/i5 
concordance de vues a été sans influence sur les idées nouvelles que 
mes études m’ont conduit à formuler, et que par conséquent tout 
mon travail est neuf. 
Si, contrairement à l’exemple des géologues cités par M. Raulin, 
j’ai donné à ma notice un peu de développement, je m’expose de 
nouveau à un reproche du même genre, car je déclare que celte pre- 
mière ébauche n’est que la préface d r un mémoire plus étendu. 
J’aime à croire, toutefois, que les géologues qui parcourront les 
contrées que je décris me sauront quelque gré de mes efforts : c’est 
le privilège des derniers venus d’être plus complets que leurs devan- 
ciers, sur un sujet déjà traité. Dans tous les cas, si la répétition est 
une figure de rhétorique applicable en certaines circonstances, c’est 
bien certainement en géologie qu’il doit être permis d’en faire usage. 
Le Secrétaire donne lecture de la notice suivante : 
Position des Ostrea columba et biauriculata dans le groupe 
de la craie inférieure ; par M. H. Goquand, professeur de 
géologie à la Faculté des sciences de Besançon. 
Le mémoire que j’ai publié tout récemment sur la formation cré- 
tacée du département de la Charente , proposant un remaniement 
important dans la classification, adoptée jusqu’ici, de la craie infé- 
rieure de la France, devait provoquer, de la part des géologues dont 
il contredisait les idées, des réclamations auxquelles je m’attendais. 
M. Raulin , professeur à la Faculté des sciences de Bordeaux , auquel 
la géologie est redevable d’excellents travaux, a réclamé le premier 
et s’est élevé contre ma manière d’interpréter l’ordre de succession 
des différents étages du grès vert supérieur ; de plus, il appelle en 
cause un géologue de grand renom , M. d’Archiac, qui a fait de la 
formation crétacée l’objet de longues et laborieuses études. La critique 
de M. Raulin a été présentée à la Société géologique de France, dans 
la séance du 18 mai 1857. Mon intention était d’abord de différer 
ma réponse et de la réserver pour un travail plus étendu que j’ai 
rédigé sur la constitution géologique de la Charente; mais comme, 
d’après ce qui vient de m’être annoncé , la Société géologique a fixé 
Angoulême pour lieu de sa réunion extraordinaire au mois de sep- 
tembre prochain , j’ai pensé qu’il était convenable de publier une 
réplique avant celte époque, afin que mes collègues ,tdont l’intention 
est d’assister à ces assises scientifiques, pussent juger en connaissance 
de cause et pièces en main. 
