OBSERVATIONS DE M. d’àRCHIAC. 
769 
i 
q 
i* 
m 
ut 
b 
ili 
il 
4 
au* 
li'dîJ 
'(M 
fit 
sableux de Richemond , est le dépôt que j’ai indiqué absolument 
dans la même position sur les bords du Trèfle, près de Marignac 
(p. 417), et que M. Manès a retrouvé ensuite à Richemond même 
(p. 155) et près de Saujon. 
Le 2 e sous-étage correspond exactement aux calcaires sableux et 
glauconieux , durs, en plaquettes , de ma première assise inférieure 
que j’ai suivis et décrits depuis Gourdon (Lot) jusqu’à Saujon (Cha- 
rente-Inférieure). 
Le 3 e sous-étage représente la seconde et la première assise de 
mon second étage. 
Le 2 e étage de i\I. Coquand comprend toute la partie principale 
de mon premier, c’est-à-dire les calcaires jaunes supérieurs que 
l’on peut suivre du département du Lot à l’embouchure de la Gironde, 
caractérisés sur une grande partie de celte étendue par l’abondance 
de YOstrea vesicularis , var. , des Sphérulites, des Radiolites, des 
échinodermes, etc.; mais nous persistons à en distinguer au-dessous, 
malgré un certain nombre d’espèces communes, l’assise marneuse 
de Riberac à Talmont, que nous plaçons à la partie supérieure de la 
craie micacée. 
Enfin le troisième étage de M. Coquand est formé avec la partie 
supérieure de mon premier étage , dont j’ai également indiqué les 
caractères et la position, de Beaumont et Saint-Mametz à Mucidan, 
Montlieu , Montendre et Royan. 
En résumé, M. Coquand a proposé 18 divisions dans la formation 
crétacée du département de la Charente, et , ajoute-t-il, de la Cha- 
rente-Inférieure, au lieu de 15 ou 16 que nous avions indiquées. Il 
les a souvent , à la vérité, associées ou groupées d’une manière diffé- 
rente , mais on sait combien il y a d’arbitraire dans ce travail de 
chacun lorsqu’il s’agit de faits de cet ordre. Cependant nulle part les 
rapports straligraphiques essentiels établis par nous sur une surface 
I beaucoup plus étendue, et en beaucoup moins de temps, ne se sont 
trouvés en défaut et n’ont été démentis. Nous ne voyons donc pas que 
la classification que nous avons établie en 1843 et complétée en 1851 
l soi t infirmée en aucune manière par les observations plus détaillées 
et plus circonscrites de M. Coquand. Nous trouvons même dans ces 
dernières la confirmation de ce que nous avons dit en nous plaçant à 
an autre point de vue , et nous aurions été bien aise de ne pas nous 
;rou ver dans la nécessité toujours désagréable de le faire remarquer 
îous-même. 
Nous persisterons donc à regarder les horizons géologiques que 
îous avons tracés dans la zone crétacée du sud-ouest comme étant 
frais et indépendants des sous-divisions locales nécessitées par un 
Soc. géol., 2 e série , tome XIV. 49 
