770 SÉANCE DU 1 er JUIN 1857. 
travail différent du nôtre, mais pour lesquelles ils pourront toujours 
servir de base. 
Enfin , quant aux rapprochements et aux synchronismes que 
M. Coquand s’attribue avec un certain empressement et que de son 
côté M. Raulin, dans une lettre lue à la dernière .séance, revendique 
avec non moins de chaleur pour les géologues aquitains, ce sontd es 
conclusions d’un ordre tout différent, dont je n’ai point à m’occuper 
ici , mais qui gagneraient certainement beaucoup au jugement du 
lecteur, si elles étaient déduites d’observations stratigraphiques com- 
parées plus complètes , et si elles étaient exprimées en même temps 
avec plus de réserve. 
M. Bouvy fait la communication suivante : 
Depuis mon séjour aux îles Baléares datant de 1834, je m’occupe 
de leur étude géologique et physique. Ce séjour coïncide avec le 
voyage de M. de laMarmora que j’ai eu le plaisir d’accompagner dans 
quelques excursions. 
Le mémoire de ce savant m’a servi de guide. En 1852, j’ai publié 
dans une revue espagnole une description des roches composant l’île 
de Mayorque et de l’exploitation du charbon. 
Les progrès des sciences paléontologiques depuis une vingtaine 
d’années me firent voir que, sans une détermination exacte des fos- 
siles, je ne ferais qu’un travail incomplet et de peu de valeur. Je me 
suis donc contenté de rassembler des matériaux en attendant l’occa- 
sion de faire un voyage à Paris. Cependant, en 1853, j’ai eu le 
plaisir de recevoir la visite de Jules Haime, de regrettable mémoire. 
La classification que ce savant m’a donnée, et qu’il a publiée en 
1855 dans le Bullètin , a été le premier travail exact qu’on ait publié 
sur la faune de Mayorque. 
En commençant l’exploitation du charbon, je considérais ce gise- 
ment comme appartenant au terrain crétacé, conformément à l’opi- 
nion de M. de la Marmora, malgré la présence des Nummulites 
dans des couches calcaires en contact avec le combustible, puis- 
qu’alors c’était l’opinion de ia plupart des géologues. 
Les coupes données par divers auteurs de gisements analogues, 
Enlrevernes (Savoie), Pyrénées, Corbières, etc., me confirmèrent dans 
cette opinion. Divers voyages faits dans le midi de la France, à Aix, en 
Provence, et sur différents points de l’Espagne connus pour posséder 
des gisements de lignite, me firent toujours voir une grande diffé- 
rence. Partout je vis le terrain tertiaire lacustre bien déterminé, 
