MÉMOIRE DE M. KOECHL1N-SCHL11MBERGER. 833 
(Bas-Rhin) et de Sentbeim (Haut-Rhin). Ces gîtes ne sont pas éloi- 
gnés de Tubingen ; dans un jour de voyage, le savant professeur de 
cette université pourrait se convaincre de ce que j’avance. Mais nier 
un fait rien que parce qu’il n’existe pas dans le Wurtemberg, ou 
plutôt parce qu’on n’a pu encore mettre la main dessus, c’est aller 
trop loin dans les préventions patriotiques. 
Objection c. — Pour réfuter ici M. Ouenstedt , je n’aurai qu’à 
citer ses propres figures, pi. 5, de Petrefactenkunde Deutschlands. 
Ainsi, en adoptant comme unité la largeur du tour et mettant en 
rapport avec celte largeur l’éloignement des pointes ou tubercules 
de la quille , 
on trouve pour A. amaltheus spinosus , fig. ô6. . . . 0,28 
— A. costatus spinatus, fig. 10 ... . 0,27 
Cet écart, qui n’est que d’un centième, ne peut pas constituer une 
différence spécifique ; d’ailleurs, en examinant sous ce rapport mes 
échantillons, je trouve plusieurs A. amaltheus spinosus , et surtout 
ceux qui établissent le passage avec A. spinatus , avec le rapport de 
0,20 et beaucoup d’A costatus , par contre ayant celui de 0,30. 
Si maintenant, et en général, VA. costatus spinatus, Quenst., ou 
plutôt VA. spinatus , Brug. , normal, a les pointes plus près du doâ 
que VA» amaltheus spinosus , Quenst., y a-t-il là quelque chose de 
bien étonnant? Quand on compare entre elles les A. Engdhordti$ 
d’Orb. , et A. amaltheus spinosus , Quenst. , réputés appartenir les 
deux à la même espèce» quand on voit une bouche d’une largeur 
triple à son épaisseur passer à une fotmîe circulaire s quand on voit 
les surfaces latérales des tours presque lisses prendre de grosses 
pointes; quand de toute la forme primitive il ne reste rien, absolu 
inent rien qu’une certaine analogie dans la disposition des lobes 3 
peut-on mettre de l’importance dans le plus ou moins grand éloi* 
gtiement des pointes du dos et donner à celte circonstance une valeur 
spécifique ? 
D’ailleurs j’ai fait voir que dans les passages entre VA* amaltheus 
spinosus et VA. amaltheus gibbosus du groupe n° 11, l’éloignement 
des pointes de la quille passe par tous les degrés depuis le rapport 
0,20 jusqu’à celui de 0,50. 
Nous trouverons encore une nouvelle preuve du peu de constance 
du caractère dont il est question, dans une jeune Ammonite publiée 
par M. Oppel, pl. 2, fig. 11 de l’ouvrage der mittlere Lias Schwa- 
bens. Ici les pointes très longues prennent leur origine sur le bord 
du dos, faiblement bombé; elles sont pour ainsi dire au niveau delà 
quille. M. Oppel classe cet échantillon dans l’espèce margaritatus , 
Soc. géol. } 2 e série, tome XIV. 53 
