MÉMOIRE DE U. KOECHLlN-SCHLllMBERGElt . 837 
del’A, amaltheus spinosus. Quenst. , est très rapprochée de la figure 12. 
M. Quenstedt, tout en convenant que les lobes de IM. spinatus et 
de l’A. amaltheus spinosus, figurés sur la planche déjà citée, sont 
très ressemblants et presque identiques (. sehr aehnlichund fast gleich ), 
ne veut cependant pas que cette circonstance décide la question. 
Cela me paraît une inconséquence ; car si, dans l’opinion de M. Quen- 
stedt, les lobes avaient aussi peu de valeur comme caractère, on ne 
comprendrait pas pourquoi il se serait donné tant de peine pour les 
faire figurer, souvent avec beaucoup d’exactitude et de soins, dans 
ses publications, après les avoir peints lui-même sur les échantillons. 
Pour résumer l’exposé que je viens de faire et pour conclure, je 
dirai : % 
1° A Sentheim et à Mende, le lias moyen est divisé minéralogi- 
quement en deux grands étages; celui supérieur, qui est marneux, 
renferme au même niveau les A. spinatus et margaritatus avec leurs 
variétés, qui sont surtout nombreuses dans la première de ces loca- 
lités. A Silzbrunnen, cette division n’existe pas; la couche qui ren- 
ferme les mêmes variétés d’ Ammonites au même niveau, avec d’au- 
tres fossiles, constitue le lias moyen dans son ensemble (lias y et $). 
Ces faits montrent qu’on ne peut pas s’appuyer sur l’argument : que 
les A. margaritatus et spinatus se rencontrent dans des subdivisions 
distinctes, pour empêcher leur réunion en une seule espèce. 
2° A Sentheim et à Silzbrunnen, ces deux espèces, par de nom- 
breuses combinaisons, passent tellement l’une à l’autre qu’il est de 
toute impossibilité de les séparer. Si on voulait, par exemple, isoler 
le groupe n° 2, on ne saurait en faire une espèce à part, puisqu’il 
est lié intimement soit à PA. spinatus , soit à l’A. margaritatus. 
3° Le plus ou le moins grand éloignement, auquel les pointes ou 
tubercules de certaines variétés sont placés de la quille, ne peut 
servir de caractère spécifique; car ce caractère n’est pas constant, et 
oscille entre les deux extrêmes de 0,20 et 0,50. 
4® Les stries en spirale sont loin de constituer un caractère im- 
muable propre à l’A. margaritatus. Je ne répéterai pas ici tous les 
arguments que j’ai fait valoir en faveur de cette opinion; je rappel- 
lerai seulement la circonstance que sur cinq auteurs, dont je connais 
les figures d’A. margaritatus , un seul a fait représenter ces stries. 
5° La comparaison des lobes de l’A. spinatus avec ceux de l’A. 
margaritatus est entièrement favorable à la réunion des deux espèces. 
On doit mettre une certaine importance dans cette circonstance, si 
on fait attention que ce caractère est le seul constant à travers les 
variations très grandes de forme que subit l’A. margaritatus des 
auteurs. 
