8 
KÀPPOUT 
croissent 5 Page qu’elles ont 9 le temps de Fannée 
ou on les observe , ainsi qu’au petit nombre de 
caractères dont elles sont pourvues. 
Parmi les écrivains auxquels nous devons des 
ouvrages sur les Lichens , se placent au premier 
rang , après Dillenius , le plus ancien de ceux 
qui les ont figures d’une manière reconnais- 
sable 7 d’abord Hoffmann,, auteur de deux ouvrages 
non termines , à figures très-bien exécutées , l’un 
intitulé Enumeratio Lichenum , et l’autre Des- 
criptio et adumbrcttio plantarum cjure Liche - 
nés dicuntur . Ensuite , après Linnæus , le plus 
ancien de ceux qui les ont décrits convenable- 
ment , Acharius , qui , dans deux ouvrages clas- 
siques , mais sans figures , les a divisés en plus 
de cinquante genres ; et a donné de leurs 
espèces des descriptions aussi bien caractérisées 
que possible» 
Les importants travaux de ces botanistes 1 ainsi 
que ceux de Elirhard , Lightfoot , Hudson , 
Smith, Persoon, De Candolle et autres , ont sti- 
mulé les botanistes à la recherche des Lichens dans 
les différentes parties de l’Europe, et les espèces 
de ceux de cette partie du monde ont presque 
doublé. On doit citer M. Léon Dufour, médecin à 
St.-Sever , comme un de ceux qui ont le plus 
concouru à ce résultat, du moins en France. 
A l'époque oii Hoffmann figurait , et oii Acha~ 
