SUll l’ouvrage T)E m. BELISE. ïî 
différents préliminaires écrits avec clarté et cou- 
cision.* 
Acharius n’avait décrit que vingt-deux es- 
pèces de Stictes. Au moyen de la re'unîon des 
genres Lobaire, Plcitisme, Peltigère et Pulmo- 
naire (i) , que propose M. Delise , il s’en trouve 
soixante ( 2 ), dont trente-huit n’e'taient pas encore 
connues des botanistes dans l’ouvrage en ques- 
tion. Chacune d’elles est l’objet d’un article, dont 
voici l’ordonnance: 
i° t Le nom de l’espèce , 
2 0 . Sa synonymie, 
5°. Sa description abrégée ; le tout en latin. 
4 °. Les observations en tout genre auxquelles 
elle donne lieu , 
5°. La citation du pays dont elle est originaire, 
6°. L’indication de la personne à qui l’auteur 
en est redevable : tout ceci en français. 
7 . 3 
A la description de chaque espèce est joint un > 
deux , et quelquefois trois dessins de cette espèce, 
peints par l’épouse de l’auteur , avec tant de per- 
fection ^ qu’ils résistent ( et nous parlons d’après 
notre expérience ) , à la comparaison avec la 
nature. 
(1) Ces noms ne sont que des synonymes du genre Sticta , 
employés par quelques auteurs. 
(2) Depuis l’époque où ce rapport a été fait, ce genre s’est 
augmenté d’une douzaine d’espèces. 
