DES LICHENS. I 5y 
Le S, anthraspis doit être classé dans les 
Stictes cyphellifères , et placé 7 je crois , auprès 
du S. faveolcita . J’avoue même que sans l’é- 
pitliète de très-large ( thallo latissimo ) , que 
lui donne Acliarius , et qui ne convient pas à 
l’échantillon de S . fciveolata , que j’ai décrit, 
j’aurais pensé que le Lichen d’Acharius^ et le 
mien étaient identiques ; leur différence d ha- 
bitat me donne pourtant des doutes sur cette 
identité. 
Le S. Cinchonæ appartient aussi à la division 
des cyphellifères et il se rapproche du S . querci - 
zans . 
o 
Les S, grondaliana et lœviuscula doivent 
être rangés parmi les pulmonacés , et leur place 
ne doit pas être éloignée des S . dissecta et 
retirera. Le premier a été dédié par Acliarius 
à un voyageur qui passa peu d’instants à Tîle 
Bourbon , ohil le trouva ; et le second recueilli , 
comme je l’ai dit , sur des écorces de quin- 
quina , a été trop froissé , et est trop incomplet 
pour être suffisamment analysé ; je puis assurer 
pourtant que les fragments que je possède suffi- 
sent , malgré leur petitesse , pour faire recon- 
naître en lui une espèce distincte de toutes celles 
décrites dans le cours de cette monographie. 
Je finis ici en invitant les naturalistes qui pos- 
