DU CALCAIRE DE CAEN., 28 1 
que d’un seul. Je répondrai à cela que les 
dents fossiles de Mourine du Calcaire cle 
Caen , n’ont point du tout, la symétrie des 
dents de Moulines vivantes ; que leurs formes 
et leurs courbures irrégulières annoncent qu’elles 
ont appartenu à un animal différant beaucoup 
des espèces connues , et qu’il n'est pas dérai- 
sonnable de penser qu’une différence aussi 
marquée dans la forme des dents peut en 
avoir également entraîné dans la forme de l’ar- 
mure de la queue. J’ajouterai encore que la 
grande dimension des dents de Mourine du 
Calcaire de Caen ? indiquant un très-grand 
animal ? permettent de supposer une défense 
caudale fort longue. 
Au reste , j’abandonne facilement toutes les 
suppositions que j’ai pu faire pour déterminer 
le genre et la classe d’animal auquel le fos- 
sile que j’ai décrit a pu appartenir. Il fau- 
drait pour plus de certitude ? être à portée 
des grandes collections d’anatomie comparée ? 
et posséder plus de connaissances que je n’en 
pl. 24. fig. i— 4 ) a figuré et décrit un piquant fossile de Raie- 
aigle trouvé dans une pierre marneuse tendre , à peu de dis- 
tance de la ville d 5 Aigues-mortes ; ce piquant est denté des deux 
côtés ; ccs dents sont dirigées en arrière et denticulées, 
