SUR LES TERRAINS DE LA NORMANDIE. 46j 
Le Tuf est-il quelquefois désagrégé et à l’etat 
de falun ,, comme le calcaire grossier et le cal- 
♦ 
caire à Baculites ? 
Est-il parallèle au calcaire à Cërites , ou est- 
il plus moderne ? Voilà deux questions impor- 
tantes et difficiles à résoudre. 
Je n’ai jamais vu le Tuf à l’état de falun, quoi- 
que M. de Gerville m’ait dit qu’on en avait 
trouvé sur les confins de la commune de Picau- 
ville ; mais peut-être pourrait-on rapporter à la 
formation du Tuf, le falun deRauville , qui s’en 
rapproche sous plusieurs rapports. S'il en était 
ainsi , la solution de la première question entraî- 
nerait la solution de la seconde. 
Voici les raisons qui militent en faveur de 
cette opinion. 
i°. Le falun de Rauville est d’un jaune tirant 
sur le brun , un peu sableux ; M. de Gerville a 
remarqué qu’il contient moins de fossiles que le 
falun à Cérites , et que parmi ces fossiles , plu- 
sieurs ne se trouvent que dans le Tuf brun , tels 
que la Térébratule perforée ( Defr. ) les Balanes 
et les Huîtres de Bouhon, etc. (i). 
2°, Ce falun repose sur des ossements de Mam- 
V ~ 
(i) Il faut toutefois dire que le falun de Rauville contient 
plusieurs espèces de coquilles qui manquent dans le tuf. 
34 
