46 8 M É MO IRE GÉOLOGIQUE 
mifères, et, ce qui pourra servir à recoudre la se- 
conde question que j ? ai posée , ces mêmes os- 
sements se trouvent à Orglandes et à Hauteville, 
dans une terre à Foulon , bleuâtre, qui re- 
couvre le calcaire grossier. Or , de ces faits ne 
peut-on pas raisonnablement induire : 
i°. Que le falun de Rauvilîe étant supé- 
rieur aux ossements qui se trouvent ordinaire- 
ment au-dessus du calcaire grossier , on doit le 
regarder comme appartenant à uns formation 
moins ancienne ; 
2°. Que le Tuf présentant des rapports assez 
frappants avec le falun de Rauvilîe , est pro- 
bablement du même âge et également postérieur 
au calcaire à Cérites ? 
Les relations que j’ai eues avec M. Duvau 9 
correspondant de la Société Linnéenne du Cal- 
vados, qui s’est occupé de la géologie du dé< 
parlement d'Indre-et-Loire , m’ont appris que 
le terrain de Savigné a beaucoup de rapport» 
avec le Tuf du Cotentin • et qu’il paraît moins 
ancien que le falun de la Touraine (i). Cette 
analogie de texture et de gissement vient à 
(i) M. Duvau a eu la boulé de m’envoyer des échantillons 
de la pierre de Savigné. 
