SUR LES TERRAINS DE LA NORMANDIE. 4 JJ 
Lien caractérisé par ses coquilles différentes de 
celles de la craie, s’appuyer évidemment sur le 
calcaire à Baculites (voyez le point de Fréville, 
sur la grande coupe que j’ai figurée pl. 25 et 
sur la pl. 24 ). 
Mes observations ultérieures ont confirmé mes 
premières idées : je n’ai pas vu le calcaire gros- 
sier recouvert par la craie à Baculites , tandis 
que j’ai vu plusieurs fois celle-ci recouverte par 
le calcaire grossier. Ces deux formations sont 
bien distinctes par leurs productions fossiles ; 
elles n’alternent pas ensemble • et je ne crois pas 
que l’on puisse maintenant les confondre ni faire 
d’objections bien puissantes contre les faits que 
je vais exposer. 
S’il est difficile de reconnaître l’âge relatif des 
différentes formations du Cotentin , il l’est encore 
davantage de déterminer d’une manière bien 
exacte la superposition de chaque système : né- 
anmoins , après avoir visité toutes les localités, 
aidé des excellentes observations de M. de Ger- 
ville , sur le gissement et la distribution des 
coquilles , je vais me hasarder à émettre une 
opinion , qui me paraît d’autant plus probable , 
qu’elle est appuyée par une suite de faits con- 
cordants , et qu’elle ne m’a paru contredite par 
aucun. 
