SUR LES TERRAINS DE LA NORMANDIE. /}97 
Cotentin elle ne l’est pas plus , et même , je 
crois ? l’est un peu moins. 
5°. Dans la plupart des lieux connus , la 
craie a des caractères minéralogiques qui la font 
distinguer du calcaire grossier ^ au premier abord, 
et indépendamment de ses caractères zoologiques; 
mais dans le Cotentin , au contraire, ces deux 
formations présentent des couches friables et 
compactes , tellement ressemblantes ,, que des 
géologues expérimentés n’ont pas toujours su les 
distinguer. 
4°. De telles analogies , auxquelles on peut 
en ajouter beaucoup d’autres qui ont été indiquées 
dans le cours de ce mémoire , ne permettent 
pas de douter que la craie et le calcaire grossier 
du Cotentin ne se soient formés dans des cir- 
constances et sous des influences particulières 
qui leur ont été communes. Tout annonce une 
grande connexité dans les évènements naturels 
à l’époque où ces deux dépôts ont eu lieu ; et si 
la craie ordinaire ressemblait à celle de Valognes, 
il me paraîtrait plus naturel de la rapprocher 
des terrains tertiaires que de la ranger dans les 
terrains secondaires. 
5°. Enfin , en considérant l’ensemble des ter- 
rains du Cotentin , postérieurs à la formation ooli- 
thique , en voyant le terrain d’eau douce réduit 
