CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES INÉDITS. 
fîg. 34 b, et par M. Rambur, pl. III, (îg. 6. Quoi qu’il en soit, il n’est 
pas possible de confondre ce fourreau de la Febretta avec celui de 
la Cinerella. 
Je me résume et dois dire que n’ayant pu me procurer la chenille 
vivante de la P. Vülosella des Allemands pour la comparer, il ne m’est 
pas prouvé d’une manière absolue que la Cinerella , Dup. n’est pas une 
espèce identique wecceUeVillosclla, mais que cependant jesuis certain 
que la Vetulella de M. Rambur, est la même Psyché que la Febretta de 
Boyer de Fonscolombe, précédemment nommée. Enfin, je fais ob- 
server que la chenille de la P. Vülosella de Freyer (Tab. 663), est 
trop différente de celle de la P . Cinerella, pour supposer la chenille 
de la Vülosella même espèce que la larve de Cinerella. 
INSECTE PARFAIT. 
La ligure 30 de ta monographie Bruand me paraît vraie et la plus 
exacte de celles que j'ai vues; seulement, comme le sujet a dû 
être peint d’après un exemplaire qui avait vieilli en collection, je dois 
reconnaître que cette figure est pâle, point assez fuligineuse, que la 
tache cellulaire des ailes supérieures n’est pas assez grande , et 
l’abdomen pas assez teinté de fauve à l’extrémité. 
Le o" de cette Psychide possède à un haut point la faculté d’être 
attiré par sa 9 , ce dont bien souvent je fus témoin à Cannes. En 
effet, ayant dans mon cabinet des 9 écloses, les <? s’y introdui- 
saient souvent par la fenêtre ouverte et se posaient sur la cage qui 
contenait ces 9 . D’autres fois je les trouvais le matin endormis contre 
les barreaux de la cage placée sur un balcon. Enfin, je ne dois pas 
oublier de signaler pour cet insecte un trait de mœurs que je n’ai 
encore observé chez aucune autre Psyché; je veux parler de l’ins- 
tant de l’éclosion. Après avoir élevé ex larvâ un grand nombre de 
P. Cinerella , j'ai toujours remarqué que cette espèce, contraire- 
I 
