41 
a l'histoire des tétranyques 
Les Seines se séparent facilement des vrais Trombidions par 
leurs palpes, que quelques-uns des anciens observateurs avaient 
pris pour des antennes, oubliant que toute la classe des Arachnides 
est essentiellement caractérisée par l’absence de ces organes. 
Les Tétranyques devant occuper tout ce mémoire, je renvoie 
pour leurs caractères généraux à ce que j’en dirai par la suite. 
Les Tyroglyphes ont un faciès particulier, que nul ne peut 
méconnaître ; leur petitesse, leurs habitudes, les poils dont ils sont 
couverts, leurs pattes et surtout leurs bouches, offrent autant d’in- 
dices pour la détermination de cette famille, dans laquelle je crois 
pouvoir comprendre les Glyciphages, les Cheylètes, etc. On sait 
également aujourd’hui que les Hypopes n’en sont qu’une forme 
transitoire l . 
Enfin les Trichodactyles 2 et les Sarcoptes, assez connus pour 
qu’il soit impossible de les confondre avec les Acariens des autres 
familles. Il me paraît utile d’en séparer, comme je l’ai fait, les 
Tyroglyphes, auxquels on les avait déjà associés. Moi-même, dans 
un travail antérieur 3 , j’avais admis cette association. Mes nou- 
velles recherches m’ont engagé à revenir sur cette première opi- 
nion, et les noms d’Hétéropodes et d’Homopodes que je viens d’in- 
diquer suffiront pour expliquer mes nouvelles appréciations. Tout 
ce que j’ai cru devoir conserver, c’est le rapprochement en série 
linéaire de ces familles distinctes. 
Pour terminer cet aperçu général sur l’ensemble des Acariens, 
je signalerai l’ordre suivant lequel je les ai groupés. On ne doit, 
1 Mégnin, Mémoire sur les Hypopus (Journal d'anatomie et de physiologie. 1873). 
Malgré les assertions de M. Mégnin, je persiste à considérer les Trichodactyles 
comme de véritables espèces parfaitement adultes. Je me base pour cela sur la 
présence d’organes sexuels et sur les accouplements que j’ai bien constatés. M. Më- 
gnin dit à ce sujet que ce que l’on prend pour des Trichodactyles accouplés n’est 
que Paccolement fortuit de deux Trichodactyles ordinaires. Claparède et moi aurions 
été, d’après cet auteur, le jouet d’une illusion en croyant voir là un accouplement. Je 
me propose de reprendre pendant l’été ce sujet et de l’étudier avec beaucoup d'atten- 
tion. En attendant le résultat de mes nouvelles observation?, je maintiens, comme je 
viens de le dire, mon opinion première. 
3 A. L. Donnadieu, Note sur l’Acarus de l’érineum de la vigne (Annales de la 
Société d' Agriculture de l'Hérault. 1871). 
