262 
LNTIlODUCTIOiN 
ria complanella si commune sur le Chêne, et M. Lafaury une Nepticula, 
une Lithocolletis et un Botys? Le Châtaignier paraît privé aussi de presque 
toutes les chenilles de Bombycide communes au Chêne et au Hêtre, et 
celui-ci manque de la chenille la plus caractéristique du précédent, celle 
du Cnethocampa processionea. Mais M. Lafaury me signale celle de 
Dasychyra pudibunda qu’on rencontre assez souvent sur le Châtaignier, 
celle du Liparis dispar et celle de YEupithecia pumilata, qui vit aussi bien 
sur les fleurs mâles de cet arbre que sur celles de YUlex et du Sarotham- 
nus . 
Quant au Cossus ligniperda, il envahit les trois essences. 
Une autre particularité, c’est que les feuilles du Hêtre nourrissent la 
larve mineuse de YOrchestes fagi, et les feuilles du Chêne celles de plu- 
sieurs autres espèces, quercûs. rufus, ilicis, irroratus, sparsus, pubescens. 
erythropus, tricolor, cinereus, avellanœ, en y comprenant le Chêne-liége. 
tandis qu’aucun insecte de ce genre ne parait s’attaquer au Châtaignier. 
3° Il est à remarquer que, des trois sortes d’arbres dont il s’agit, le 
Chêne est le seul qui possède une espèce du genre Scolytus, Yintricatus 
Ilatz., qu’au Hêtre seul appartient une espèce du genre Crypkalus, le fagi. 
Le Xyleborus saxesenii, un des scolytides les plus polyphages, est commun 
aux trois, le monographus au Châtaignier et au Chêne, mais ce dernier 
aurait seul le Dryographus. Celui-ci et le Châtaignier se partagent les 
Dryocætes villosus et capronatus. qui préfèrent pourtant le Chêne, et pour 
le Dryocætes bicolor, le seul rival de l’Aulne est le Hêtre. 
4° En ce qui concerne leurs fruits, chacun de ces arbres nourrit une 
Carpocapsa. mais je ne connais de larve de Balaninus que pour le gland 
et la châtaigne. 
Je pourrais terminer ici mon préambule et peut-être ferais-je bien de 
renvoyer à la fin de mon long travail les considérations qu’il serait aisé 
d’en déduire au point de vue de la science appliquée, c’est-à-dire du 
bien-être et de la conservation des forêts. Un motif sérieux me porte à les 
reproduire, car on connaît mon opinion sur ce principe que les arbres ne 
sont attaqués par les insectes xylophages que lorsqu’ils sont malades. Cette 
opinion a été maintes fois citée, plus d’un s'en est prévalu, mais plus d’une 
fois aussi on lui a donné une extension qui n’était pas dans ma pensée et 
un caractère trop absolu. C’est pour cela que je crois, une fois de plus, et 
