LAMELLICORNES ET PECTINICORNES 363 
Dorcus parallelipipedus L., Bree, Ratzeburg, Mulsant, Dufour, Erich- 
son, Perris, Soc. Eut. 1854, p. 105. 
Platycerus caraboides L., Mulsant. 
Ceruchns tarandus Panz., Mulsant, Laboulbène, Soc. Ent. 1858, p. 840. 
Sinodendron cylindricum L., Westwood, Mulsant. 
Figulus striatus F., Blanchard, Hist. des Inst., 1. 1, p. 268, pl. 8, fig. 
2, 3, sans description. 
QEsalus scarabœoides F., Mulsant. 
Les larves qui ont été trouvées dans le Châtaignier appartiennent aux 
espèces suivantes: 
1° Cetonia marmorata F. Cette larve a été très-bien décrite par 
MM. Mulsant et'Rey dans la deuxième édition des Lamellicornes, page 666. 
2° Gnorimus variabilis (Fig. 149). Comme je l’ai dit plus haut, j’ai 
donné la description de cette larve dans l 'Histoire des Insectes du Pin 
maritime, car je l’ai trouvée deux fois dans le terreau des souches de cet 
arbre. Au sujet des antennes j’ai dit que les deuxième, troisième et qua- 
trième articles sont égaux en longueur; j’aurais dû dire que le quatrième 
article est visiblement plus court que les deux précédents. J’ai omis de 
parler du petit ocelle ou globule ocelliforme qui se trouve dans une 
dépression près de la base de chaque antenne. 
Je viens de lire dans les nouvelles et faits divers de Y Abeille (n° 1 4 de 
1875), une note de M. A. Lajaye au sujet de larves de cette espèce trouvées 
par lui à Luchon dans un vieux tronc de Châtaignier et dont il a complété 
l’éducation dans son cabinet. Je cite cette note pour être aussi complet 
que possible, mais je dois dire qu’elle n’offre guère d’intérêt scienti- 
fique. 
3° Trichius abdominalis (Menetr., fig. 150-154). Cette larve ressemble 
assez à celle des Cétoines dont elle diffère par le labre non trilobé et en 
ellipse transversal, par le dernier segment abdominal coupé en deux en 
dessus, par les pattes véritablement unguiculées, par l’existence d’un 
ocelle sur chaque joue, près de la base de l’antenne, enfin par l’absence 
de deux rangs de spinules cornées sous le dernier segment qui n’a que 
des poils spinosules épars. 
Elle se distingue de celle du Gnorimus variabilis par sa tète lisse et non 
rugueuse et par ses mandibules qui, vues en dessus, au lieu d'être pro- 
fondément sillonnées, sont lisses et régulièrement convexes, sauf une rangée 
de points presque obsolètes qui remplacent le sillon. 
