— 64 — 
Macarthy Roller Gin die het meest schijnt aanbevolen te worden. 
Behalve deze worden nog zeer veel andere Roller-gins in de 
prijscouranten aangeboden, die echter alle op hetzelfde beginsel 
berusten. 
De door de Firma „Jee Jee & Co. te Kobe” in den handel 
gebrachte handrollergin, voldoen in de praktijk evenmin als de 
Hand-sawgin van de Firma Platt Bros. De machinetjes werken 
te zwaar en hebben bovendien ’n zeer geringe capaciteit. En 
vooral voor katoenzuiverings-fabrieken komt het op dit laatste 
toch aan. Daar moeten de machine’s een dusdanige capaciteit 
bezitten, dat dagelijks met weinig werklieden en weinig Machi- 
nerieën, een groote hoeveelheid ruwe katoen kan bereid en ge- 
baald worden. Wij moeten het dan ook voorloopig nog aan den 
industriëel overlaten, om de noodige gegevens te verzamelen, 
welke machine’s voor hem het meest praktisch zijn. 
In ieder geval is het een onomstootelijke waarheid, dat de 
Rollergin beter werkt dan de Sawgin. De vezel wordt bij de 
eerste zeer weinig geschonden en zal dit product op de euro- 
peesche markt steeds een hoogeren prijs behalen dan dezelfde 
katoen, bereid met eene Sawgin, daar bij de laatstgenoemde 
machine meestentijds een vrij hoog percentage breuk ontstaat. 
Is nu de vezel van de te bereiden katoensoort eer lang dan 
kort te noemen, zooals van de door ons voor proefnemingen aan- 
bevolen uitheemsche soorten, dan is het niet zoo bezwaarlijk als 
een gedeelte er van gebroken wordt, doch bij z.g. „kortstape- 
lige” variëteiten, zou — ten gevolge van te veel gebroken vezel 
— de waarde belangrijk kunnen verminderen of zelfs, voor weef- 
doeleinden absoluut onbruikbaar worden gemaakt en een nog 
sterker daling in den prijs hiervan ’n onwelkom gevolg zijn. De 
door enkele firma’s in den handel gebrachte Saw-gins zijn niet 
alleen dikwerf zeer verschillend van constructie (allen berustend 
op het beginsel van de door „Eli Whitney” uitgevonden sawgin, 
waarop hij in 1794 patent nam), doch ook schijnt in de ver- 
schillende machine’s een groot verschil te bestaan ten opzichte 
van het percentage gebroken vezel, terwijl de capiciteit van alle, 
lang-niet dezelfde is. 
