— 41 
werd weer apart gehouden en het restant gedompeld in een 
derde oplossing met een S. G. van 1.20 enz. enz. 1) waarbij alle 
overgebleven gabahkorrels dreven. Van de zoodanig voor elke 
oplossing verkregen drijvers werd het aantal bepaald en het 
gemiddeld gewicht per gabahkorrel en per braskorrel. De resul- 
taten zijn neer gelegd in de volgende tabel: 
S. G. der 
oplossing. 
Aantal drijvers. 
Gem. gewicht 
per 
gabahkorrel. 
Gem. gewicht 
per 
braskorrel. 
1,24 
24 
0,0280 gr. 
0,0213 gr. 
1,23 
28 
0,0274 » 
0,0209 » 
1,22 
63 
0,0265 » 
0,0204 > 
1,21 
56 
0,0260 » 
0,0201 * 
1,20 
31 
0,0258 » 
0,0200 » 
1,19 
18 
0,0255 » 
0,0197 » 
1,18 
6 
0,0250 » 
0,0192 » 
Dus bij sterke variabiliteit wat betreft het S. G. der gabah- 
korrels een gelijkmatige opklimming van het absoluut gewicht 
met het soortelijk gewicht. 
Voor zoover de soortelijk-gewichtselectie berust op een schei- 
ding volgens de gewichtshoeveelheid reservevoedsel is het voor 
een waardeering dier methode in dit opzicht van groot belang 
na te gaan tot op welke hoogte hier sprake kan zijn van een 
volledige scheiding tusschen zwaar en licht zaaigoed. Een geheel 
volledige scheiding volgens het absoluut gewicht kan natuurlijk 
slechts met zekerheid verkregen worden door de weging van 
alle korrels afzonderlijk om daarna volgens deze aparte korrel- 
gewichten de groepeering te bewerkstelligen. Een dergelijke 
volkomen zuivere scheiding kunnen wij niet verwachten bij de 
vele in de praktijk aangewende methoden, welke slechts kunnen 
dienen tot een ruwe verdeeling in licht en zwaar. 
Het volgende kan eenig inzicht geven in de mate van vol- 
komenheid, waarin door S. G. selectie toegepast bij een partij 
1) De laatste oplossing had een S. G. van 1,24. 
